Квадратный консерватор vs кислый либерал
Часто либералов и консерваторов противопоставляют друг другу. Действительно, консервативная и либеральная партии Англии, а также республиканцы и демократы США - главные соперники в политической борьбе.
Но противопоставлять сами термины «консерватизм» и «либерализм» - все равно, что сравнивать кислое с квадратным.
Консерватор - сторонник сохранения существующего устройства/традиций.
Но так само общество неизбежно меняется, то в шкатулке с надписью «консерватор» можно обнаружить разное содержимое: то монархизм, то либерализм, а то и социализм.
В СССР времен перестройки консерваторами считались Лигачев и Полозков, а Горбачев - реформатором.
А в США - все либералы, включая консерваторов. Что неудивительно, ведь саму страну создали либералы - либерализм они и консервируют. А монархистов, к примеру, в США не водится - ведь невозможно сохранить то, чего у тебя никогда не было.
Враг моего врага
Если нет «либералов вообще», то нет и «антилибералов вообще», а есть их антагонисты по конкретным вопросам:
- авторитаристы - против политических свобод,
- социалисты - против частнокапиталистических свобод,
- протекционисты - против глобализма.
Принципиальные противники либералов по одному вопросу могут совпасть с ними по другому.
Например, коммунисты - за национализацию собственности, а либералы - против, и в этом они непримиримы. Но сегодня можно увидеть, как коммунисты-интернационалисты и либералы-глобалисты выступают единым фронтом, осуждая присоединение Крыма, а другие коммунисты, из КПРФ, в этом вопросе поддерживают российскую власть.
Политики из одного, казалось бы, лагеря не только грызутся между собой, но и вступают в альянсы со своими противниками. Сообща расправившись с актуальной сегодня опасностью, завтра они могут сцепиться уже друг с другом - по поводу, который станет актуальным завтра.
Но противопоставлять сами термины «консерватизм» и «либерализм» - все равно, что сравнивать кислое с квадратным.
Консерватор - сторонник сохранения существующего устройства/традиций.
Но так само общество неизбежно меняется, то в шкатулке с надписью «консерватор» можно обнаружить разное содержимое: то монархизм, то либерализм, а то и социализм.
В СССР времен перестройки консерваторами считались Лигачев и Полозков, а Горбачев - реформатором.
А в США - все либералы, включая консерваторов. Что неудивительно, ведь саму страну создали либералы - либерализм они и консервируют. А монархистов, к примеру, в США не водится - ведь невозможно сохранить то, чего у тебя никогда не было.
Враг моего врага
Если нет «либералов вообще», то нет и «антилибералов вообще», а есть их антагонисты по конкретным вопросам:
- авторитаристы - против политических свобод,
- социалисты - против частнокапиталистических свобод,
- протекционисты - против глобализма.
Принципиальные противники либералов по одному вопросу могут совпасть с ними по другому.
Например, коммунисты - за национализацию собственности, а либералы - против, и в этом они непримиримы. Но сегодня можно увидеть, как коммунисты-интернационалисты и либералы-глобалисты выступают единым фронтом, осуждая присоединение Крыма, а другие коммунисты, из КПРФ, в этом вопросе поддерживают российскую власть.
Политики из одного, казалось бы, лагеря не только грызутся между собой, но и вступают в альянсы со своими противниками. Сообща расправившись с актуальной сегодня опасностью, завтра они могут сцепиться уже друг с другом - по поводу, который станет актуальным завтра.