предполагавшийся ответ

[sonyxsir]

На вот это вот: http://sonyxsir.livejournal.com/150369.htmlRead more... )

Comments

[the_g_w_s]

песдетц. вынос мозга имхо :) по-моему, это такой же за уши притянутый ответ как и все остальные о_0

[sonyxsir]

По этому поводу мы всё равно не сойдемся, это еще из того обсуждения стало понятно :)

[jimmilee]

ну ответ то может и притянутый
метод в первом приближении верный

[sonyxsir]

:) Вот люди запариваются :) Леш, ты на Сатурн идешь?

[saimon4eg]

ну не песдец, а? и столько народу ломало голову из-за такой херни? Сопух, нехорошо так делать :)

[sonyxsir]

Да нормально всё :) Я ж не заставлял голову ломать :) Так, подкинул немножко хрени...

[saimon4eg]

ацкое картинко :)

[sonyxsir]

Да ваще. Меня морда этого кошака прет

[ina_p]

ммм наверное ты знаешь о чем говоришь, только слегка непонятно
на вскидку - про отражения - девушка в зеркале, насос в зеркале, вишня в зеркале и даже зеркало в зеркале (девушка с девушкой тоже ведь может быть)
девушка под вишней, насос под вишней, зеркало под вишней
где ошибка?

[jimmilee]

девушка под велосипедом
девушка под зеркалом
зеркало под девушкой

не является уникальным признаком

[sonyxsir]

Девушка под насосом? :)

[sonyxsir]

Ну, примерно так и было в случае с вишней :) Как вариант. В зеркале - не совсем то. Это уже применение конкретного свойства объекта - возможности отражать. Т.е. всё-таки признак. С девушкой в плане относительности одного к другому - самое простое

[jimmilee]

да тут можно как угодно аргументировать
и любое исключить
я когда собеседование проходил на нынешней работе - решал задачки на классификацию произвольных объектов (методы)

пример:
исключаем вишню
признак - способность к самовоспроизведению
девушка, насос и зеркало не способны сами по себе самовоспроизводству
вишня - способна (питательные вещества я не беру в расчет, ибо закон сохранения энергии)

исключаем насос
признак - целостность
вишня, девушка и зеркало(без обода и прочего) изначально единый, неразборный объект
насос - состоит из деталей

и т.д. и т.п.

[sonyxsir]

Ну дык я ж про это писал еще тогда, в самый первый раз. Что исключать по признаку - это не прикольно, потому что тогда действительно исключить можно всё, что угодно. А вот попарно, по относительности друг к другу - это уже получается :)

[ext_119233]

Было бы интересно узнать поподробнее