(Untitled)

Sep 04, 2008 12:03

"Любой организм рано или поздно должен погибнуть. Важно, передал ли он свои гены по наследству."

био-взгляд

Leave a comment

Comments 6

yama_no_tori May 11 2009, 18:43:15 UTC
В случае людей ещё крайне важно успел ли человек передать свои идеи.

Reply

sonny_ks May 11 2009, 20:51:15 UTC
В случае людей вообще многое гораздо сложней. Или так кажется.
Будет ли полезна деятельность (идейность) человека для сохранения себя как вида?

Reply

yama_no_tori May 12 2009, 04:19:29 UTC
Да как это у вас получается такие интригующие вопросы придумывать

Будет, наверное. Где-то что-то мелькало по поводу того, что сейчас эволюция человека определяется не природными факторами, а социальными. Ну и опять же перед лицом смертельной для вида лпасности можно попробовать включить мозги и отвратить гибель.

А деятельность и идейность по-вашему как соотносятся?

Reply

sonny_ks May 12 2009, 17:48:28 UTC
Просто сначало вылезло слово "деятельность", а потом я посмотрела в оригинальное возражение и увидела "идеи". Подумала, что второе - частный случай первого, но существительное "идейность" какое-то неказистое.
Нас учат тому, что эволюция - это не здесь и сейчас, пусть даже за несколько тысяч лет существования(?) человека разумного, а такие необозримые промежутки времени ("Возраст этого ископаемого примерно 140 миллионов лет, плюс-минус 10 миллионов"). Ее ведь никто никогда в процессе не видел. Одни только предположения. Это я к чему? К тому, а повлияет ли социум, так быстро (мнгновенно) меняющийся, на что-то такое глобальное и нерушимое, как эволюция? А ведь хуже всего, если повлияет. И не в лучшую сторону.

Reply


Leave a comment

Up