Да как это у вас получается такие интригующие вопросы придумывать
Будет, наверное. Где-то что-то мелькало по поводу того, что сейчас эволюция человека определяется не природными факторами, а социальными. Ну и опять же перед лицом смертельной для вида лпасности можно попробовать включить мозги и отвратить гибель.
А деятельность и идейность по-вашему как соотносятся?
Просто сначало вылезло слово "деятельность", а потом я посмотрела в оригинальное возражение и увидела "идеи". Подумала, что второе - частный случай первого, но существительное "идейность" какое-то неказистое. Нас учат тому, что эволюция - это не здесь и сейчас, пусть даже за несколько тысяч лет существования(?) человека разумного, а такие необозримые промежутки времени ("Возраст этого ископаемого примерно 140 миллионов лет, плюс-минус 10 миллионов"). Ее ведь никто никогда в процессе не видел. Одни только предположения. Это я к чему? К тому, а повлияет ли социум, так быстро (мнгновенно) меняющийся, на что-то такое глобальное и нерушимое, как эволюция? А ведь хуже всего, если повлияет. И не в лучшую сторону.
Comments 6
Reply
Будет ли полезна деятельность (идейность) человека для сохранения себя как вида?
Reply
Будет, наверное. Где-то что-то мелькало по поводу того, что сейчас эволюция человека определяется не природными факторами, а социальными. Ну и опять же перед лицом смертельной для вида лпасности можно попробовать включить мозги и отвратить гибель.
А деятельность и идейность по-вашему как соотносятся?
Reply
Нас учат тому, что эволюция - это не здесь и сейчас, пусть даже за несколько тысяч лет существования(?) человека разумного, а такие необозримые промежутки времени ("Возраст этого ископаемого примерно 140 миллионов лет, плюс-минус 10 миллионов"). Ее ведь никто никогда в процессе не видел. Одни только предположения. Это я к чему? К тому, а повлияет ли социум, так быстро (мнгновенно) меняющийся, на что-то такое глобальное и нерушимое, как эволюция? А ведь хуже всего, если повлияет. И не в лучшую сторону.
Reply
Leave a comment