Обаяшка

Aug 02, 2012 17:37

Познакомилась с ним на сайте в начале лета. Переписка короткая, да-телефон-встреча. Как я люблю. Без жевания соплей ( Read more... )

не тот, не понимаю!, свидание, знакомство

Leave a comment

Comments 27

(The comment has been removed)

sonning August 2 2012, 14:06:20 UTC
кому?

Reply

(The comment has been removed)

sonning August 2 2012, 14:13:53 UTC
вопрос: почему? вроде все шансы есть

Reply


sontar August 2 2012, 13:43:42 UTC
"Чем меньше женщину мы больше
Тем больше меньше она нас"

С мужчиной всё в порядке. Но он об этом не знает. Как вариант.

Reply

sonning August 2 2012, 14:14:40 UTC
Если бы было все в порядке, он был бы со своей любимой женщиной.

Reply

sontar August 2 2012, 14:18:54 UTC
сложно построить своё счастье, основываясь на реакции других людей.
вообще сложно добиваться чего-то, формулируя цели как реакцию других людей.
"я хочу любить" - достижимо
"я хочу чтобы меня любили" - практически недостижимо. а вдруг тот человек (те люди) не в себе или у него (у них) просто дурной вкус.
так что вопрос скорее в том почему у него такая фиксация на этой женщине

Reply

sonning August 2 2012, 14:24:37 UTC
там изначально была сильная любовь с ее стороны. и даже, вроде как, она его выбрала дружить

Reply


elja August 2 2012, 13:48:30 UTC
эгоист, прижимист, если не сказать что жаден. чето прослеживается по вашему рассказу.

Reply

sonning August 2 2012, 14:13:25 UTC
не знаю. могу сказать, что там есть определенная фиксация на деньгах. так бывает, когда в детстве денег не было, а потом появились. в этом случае деньги выступают как мерило. т.е. происходящее оценивается не с точки зрения поступков, а с точки зрения количества бабла, вложенных в ситуацию.

Reply

elja August 2 2012, 14:20:06 UTC
тогда это просто отвратительно! не... не люблю такой тип мужчин.

Reply

sonning August 2 2012, 14:22:41 UTC
я тоже)))

Reply


spirius August 2 2012, 15:52:46 UTC
с этим мужчиной - всё в порядке.
"не так" - с его бывшей женой.
вот классический случай выбора самца.
чисто самца, который на руинах цивилизации
был бы одним из главных в стаде:

"И тут залетает! Вроде бы хэппи энд светит, но! Не от него! А от какого-то левого чувака, в которого она влюбилась. Со слов собеседника, чувак этот - классическое быдло. Но, люблю-немогу, сыграла с ним свадьбу. Чувак поселился у молодой жены, бухает, денег домой не носит, поколачивает всех обитателей квартиры".

то есть, женщина отключила мозги и включила самку.
а что потом будет с её детьми и судьбой,
на это у природы нет ответа:
"плодитесь и размножайтесь с теми,
кто мог бы быть главным в своём ограниченном стаде" - такова заповедь для тела.

Reply

sonning August 2 2012, 16:06:53 UTC
частично соглашусь с тобой.
да, ее выбор - это выбор самки.
а ты считаешь, что правильно выбирать мужчину, от которого мужчиной не пахнет, в котором только и есть, что первичные половые признаки, и который даже не может отбить свою женщину у какого-то урода?

Reply

spirius August 2 2012, 16:12:17 UTC
я считаю, что правильно выбирать мужчину, от которого мужчиной очень пахнет. но то, что женщина предпочла "какого-то урода" сильно снизило бы привлекательность женщины в моих глазах и я бы её больше не добивался.

подробней: все мы разные. у всех наш есть и хорошее, и плохое. женщину могли привлечь ИНЫЕ ДОСТОИНСТВА того мужчины.
но если кроме самцистости там НИЧЕГО НЕТ, то тогда вопрос:
а что есть у этой женщины?

Reply

sonning August 2 2012, 16:31:16 UTC
темная история. не известно, как там было все на самом деле.
но удивительно, что он ее и заполучить не может, и отпустить не отпускает. может она для него очень САМОЧКОВАЯ?

Reply


werwolfson August 3 2012, 02:27:26 UTC
вопрос нужно ставить по -другому - что не так с этой женщиной

Reply

sonning August 3 2012, 12:13:25 UTC
что там с женщиной - не известно. это ж пересказ заинтересованного лица. на самом деле поди все совсем не так было.
но вот он-то залип!

Reply


Leave a comment

Up