И снова СС

[sonnegirl]

1. Похоже, что ГП фанфикшен срочно нуждается в новом примечании к дисклеймерам :

РТН - Ро ты не права
CFC -canon fuck canon

ибо если любой фанфикшен- суть перевирание понравившегося произведения (он же канон), то вот в случае с ГП, а именно с его снейпосодержащей частью, немалая часть фикрайтеров борется с каноном, отрицая аутентичность Снейпа из

Comments

[ex_miloshevi472]

Подписываюсь. Но добавлю, что такой персонаж у Ро - не один.

[sonnegirl]

Я написала о том, который наиболее интересен мне, и относительно которого я, такскзать, в теме:) Полагаю, второй возбудитель когнитивного диссонанса - Дамблдор?

[ex_miloshevi472]

Почти все взрослые персонажи. Из целостных и отлично прописанных я бы назвала Ремуса (дыр и белых пятен там, конечно, тоже до фига, но нельзя же объять необъятное, зато противоречий я лично не вижу). В образе Сириуса "дыр" уже больше, а относительно Питера мы вообще уже можем только догадываться о мотивах ео поступков, о его мяслях и чувствах.
Дамблдор - да, конечно.
И это я сейчас не касаюсь противоположной стороны (разве что Питера упоминула), там этих противоречий вообще - выше крыши. Потому как Ро писала "картонных злодеев", а они сопротивляются.

[sonnegirl]

> В образе Сириуса "дыр" уже больше

пытается отбиться от ассоциаций..всяких :)

вот с Питером вообще полная лажа с точки зрения проработанности образа и общей логики его поступков.

про упсов вообще молчу. вот просто - молчу.

короче говоря, Роулинг не вытянула свою же задумку. и в этой связи странно слышать частые попытки приравнять её книги к творчеству Толкина. Художественный уровень и близко не тот. (хотя и Толкин исхитрился из всех персон только моего любимца замочить...). Нет, у Толкина тоже есть сомнительные моменты, но общий уровень всё равно несоизмеримо выше роулинговского. Ну и раз уж мы заговорили о непонятках - почему Боромир- наследник, главнокомандующий и вообще пуп гондорской земли поехал ОДИН в такое опасное и принципиальное путешествие?...что, пару человек прям не могли выделить?

[agkistrodons]

Согласна.
И может быть, проблема именно в том, что Ро пока создавала образы по наитию и развивала их, согласно этому же наитию, все было хорошо. А когда попыталась что-то выстраивать сознательно - получилось то, что получилось (потеря контроля, если не связи, с персонажем)

[sonnegirl]

вот и мне так кажется. плюс у неё, возможно, сработал принцип *от противного*

[agkistrodons]

В общем, Ро - очередное подтверждение постулата, что "думать вредно":)))

[sonnegirl]

хе-хе, точно. а некоторым - особенно вредно. от этого получаются закусанные змеями шпионы.

[sveta_111]

Каждый раз, сталкиваясь со снейпоманией, задаюсь вопросом, а развилась бы она, если бы не было экранизации?

[agkistrodons]

Она развилась ДО экранизации:)

[sveta_111]

Спасибо. Не догадывалась об этом, потому как не фанат, и гаррипоттеровские споры и страсти до меня лишь временами доносит флента...))))))))))))))

[sonnegirl]

если кратко, то: среди снейпоманов далеко, далеко не все рикманьяки :)

но вот что касается лично меня, то у меня киношный и книжный Снейпы провоцируют когнитивный диссонанс - с одной стороны я понимаю, что киношный Снейп уже хотя бы в силу возраста не канонный, а с другой он мне нравится сам по себе. Я вообще Рикмана очень люблю.
И ещё пара слов. Мне с самого начала снейп из всех персонажей был более интересен, и если бы не он, вряд ли я прочитала бы книги с таким интересом - они потеряли бы почти всю интригу. Фэндомом я не интересовалась вплоть до выхода седьмой книги, не подозревала о ро-фанатских баталиях на эту теме и вообще была в блаженном неведении. Но последние главы седьмой книги проняли даже меня. обидно было и без всякого снейпоманства.

[me_cuppa]

Ну, я нашла для себя объяснение, почему Ро так бесславно прикончила Снейпа в 7 книге, и это объяснение меня полностью удов... гм, устраивает.
Главный герой кто? - Мальчик, Который. Я бы даже убрала слово "главный". Если бы Снейп под занавес выкинул нечто героическое, то акценты бы сместились.
Как читателю, мне бы это понравилось, но в то же время не собираюсь оспаривать право автора поворачивать сюжет туда, куда он/она считают нужным.

Странно, что я нигде не встречала такую точку зрения. Наверное, потому, что мало читаю дискуссии по ГП :))

[ex_miloshevi472]

Т.е. убила Сева, чтобы он все одеяло на себя не перетягивал? Ну да, ИМХО, это самое рациональное объяснение и есть:)

[agkistrodons]

Я поняла: Снеп подхвтил вирус от Рикмана! Его роли тоже всегда режут, чтобы не перетягивал одеяло на себя!:)))))

[ex_miloshevi472]

Ага:)
Вспомним недобным словом господина Костнера;)

[bibigosha]

Пардон за флуд.
Но... эта... дружить хочу. ;) :)
Можно? :)

[sonnegirl]

с удовольствием. давайте дружить! и, может, перейдём без лишних околичностей на *ты*?

[bibigosha]

С радостью! :)