Знаешь, мне вот стало интересно, макияж в основном к цветотипу подбирают или прическа тоже имеет значение? Тогда у меня были длинные волосы, пучок вот на фото, а сейчас я с короткой хулиганской стрижкой. Интересно, макияж вот сейчас был бы другой? А вообще, спасибо тебе :)))
Прическа, думаю, несет некоторую нагрузку на конечный образ. Так, внутри одного колорита параметры подходящих цветов ограничены рамками, но то, как ты со своей палитрой работаешь, как сочетаешь цвета и что с чем комбинируешь - это уже отражение собственного стиля. И вот тут прическа может быть имеет значение. Сейчас, мне кажется, еще больше встал бы вопрос о более яркой помаде.
Старые посты - огонь! :):):) И в кого бы Анечка ни пошла внешне - точно будет красавицей. И этот эксперимент мне тоже понравился. Я когда пытаюсь подумать про косметику для себя чуть глубже, чем нравится цвет/не нравится, начинаю адски тупить, и среди 50 оттенков уже не способно определить, где там тёплые? Где холодные? :( А как у вас аккуратно всё получается - любо-дорого смотреть.
Я себя изучаю годами, и все равно это очень медленный процесс. Себя видеть очень сложно:( Теплые-холодные-светлые-темные - это гораздо легче видеть, когда есть вот такая палитра, как у меня с помадами. Там куча оттенков рядом, и очень легко понять, как они друг с другом соотносятся. Я про эту палитру еще напишу немного отдельно, наверное, потому что она мне очень помогла увидеть некоторые вещи.
Здорово. Очень интересно читать ваши подробные отчеты о косметике и палитрах. Вы всегда пишете с такой выверенной детализацией, что для меня большое удовольствие читать любые ваши тексты, не важно о чем.
И большое отдельное спасибо за хинт про глубоко посаженные глаза - у меня именно такие, и я всегда недоумевала, почему нанесение обычного среднего оттенка из палетки превращает меня в драма-квин, собирающуюся на вечерний раут. Теперь понятно, что нужно сильно понижать интенсивность цвета и количества.
Вижу, спасибо. Меня еще заинтересовали румяна: они заметны, но положены так тонко и полупрозрачно, что выглядит это как совершенно естественный румянец. Как это сделать?)
Чтобы румяна выглядели как естественный румянец, самое главное - подобрать румяна, которые выглядят максимально натурально. Для Кати я просто грубо говоря поднесла несколько коробочек румян к лицу и выбрала те, которые максимально гармонично смотрелись рядом с ее кожей.
Для полупрозрачного нанесения нужно наносить полупрозрачно:) Набирать на кисть совсем чуть-чуть, может даже немного снять излишек, проведя по своей руке кистью, а потом уже наносить. Если цвет подобран правильно, то даже толстый слой румян будет смотреться не так грубо, чем немного румян, но неподходящего цвета.
Ой. Спасибо вам большое, правда-правда.) Во-первых, у меня такая же форма глаз, как у Кати, и верите ли, но первый раз за все время моих интернет-поисков я нашла простое и внятное объяснение с примером, как их красить.) И заодно поняла, что я интуитивно все делала правильно.) Если вы сможете посоветовать какую-нибудь книгу, где про глубоко посаженные глаза вот так нормально объяснено (а не только на примере вечернего макияжа), я буду очень благодарна. А во-вторых, я из тех девушек, у которых на косметику та самая реакция, мол, сколько на мне всего, неудобно, жарко, хочется умыться. И вот раз тут героиня поста так же не привыкла краситься, и ей все-таки было комфортно - значит, это возможно. Ура.) И вообще, очень хороший пример простого дневного макияжа, который совершенно не кажется излишним.) Здорово.
Книгу, к сожалению, посоветовать не могу. В них очень разрозненная информация. И я их чаще всего смотрю ради картинок. А так во всех книгах слишком мало объяснений, как наносить макияж, даже если они обещают, что все подробно описано. Пошаговых фото тоже почти нет. Но анализ конечной фотографии что-то мне дает. На Youtube наверняка есть много толковых видео на эту тема, особенно на английском.
Светлые матовые тени или светоотражающие текстуры - это базовый совет для таких глаз. Я вот тут проверяла написание по-русски, и Гугл мне на первой странице выдал сайт.
Они предлагают картинку с пошаговой инструкцией вечернего макияжа для таких глаз. Но мне не нравится. Я знаю, что некоторые визажисты и интузиасты до сих пор применяют такую технику, но мне кажется, что это выглядит очень несовременно, и не дай Бог с таким на вечеринке столкнуться:))
Так, чтобы мне точно не запутаться - светоотражающие отражают этот свет ровно, т.е. блесток и шиммера там нет, да?)
Не-не-не. Мне тоже не нравится. Это, как правильно написали выше, драма квин, причем не в лучшем варианте. Я из одежды к такому макияжу вижу только кружевной черный пеньюар.) И начес такой, как раньше носили, огромный.)
Светоотражающие - это скорее противовес к матовым, а светоотражение уже может идти за счет разных текстур, и разные типы блесток и шиммера - это уже частные варианты. Я в них сама тоже путаюсь, потому что бывает очень четко видно, где металлические тени, где искрящиеся, но иногда какие-то пограничные варианты, которые очень сложно описать.
Comments 24
А вообще, спасибо тебе :)))
Reply
Прическа, думаю, несет некоторую нагрузку на конечный образ. Так, внутри одного колорита параметры подходящих цветов ограничены рамками, но то, как ты со своей палитрой работаешь, как сочетаешь цвета и что с чем комбинируешь - это уже отражение собственного стиля. И вот тут прическа может быть имеет значение. Сейчас, мне кажется, еще больше встал бы вопрос о более яркой помаде.
Reply
И этот эксперимент мне тоже понравился. Я когда пытаюсь подумать про косметику для себя чуть глубже, чем нравится цвет/не нравится, начинаю адски тупить, и среди 50 оттенков уже не способно определить, где там тёплые? Где холодные? :( А как у вас аккуратно всё получается - любо-дорого смотреть.
Reply
Reply
А модель (Катя) чем-то похожа на актрису Ингеборгу Дапкунайте.
Reply
Вы всегда пишете с такой выверенной детализацией, что для меня большое удовольствие читать любые ваши тексты, не важно о чем.
И большое отдельное спасибо за хинт про глубоко посаженные глаза - у меня именно такие, и я всегда недоумевала, почему нанесение обычного среднего оттенка из палетки превращает меня в драма-квин, собирающуюся на вечерний раут. Теперь понятно, что нужно сильно понижать интенсивность цвета и количества.
Reply
Reply
Reply
Для полупрозрачного нанесения нужно наносить полупрозрачно:) Набирать на кисть совсем чуть-чуть, может даже немного снять излишек, проведя по своей руке кистью, а потом уже наносить. Если цвет подобран правильно, то даже толстый слой румян будет смотреться не так грубо, чем немного румян, но неподходящего цвета.
Reply
Во-первых, у меня такая же форма глаз, как у Кати, и верите ли, но первый раз за все время моих интернет-поисков я нашла простое и внятное объяснение с примером, как их красить.) И заодно поняла, что я интуитивно все делала правильно.)
Если вы сможете посоветовать какую-нибудь книгу, где про глубоко посаженные глаза вот так нормально объяснено (а не только на примере вечернего макияжа), я буду очень благодарна.
А во-вторых, я из тех девушек, у которых на косметику та самая реакция, мол, сколько на мне всего, неудобно, жарко, хочется умыться. И вот раз тут героиня поста так же не привыкла краситься, и ей все-таки было комфортно - значит, это возможно. Ура.)
И вообще, очень хороший пример простого дневного макияжа, который совершенно не кажется излишним.) Здорово.
Reply
Светлые матовые тени или светоотражающие текстуры - это базовый совет для таких глаз. Я вот тут проверяла написание по-русски, и Гугл мне на первой странице выдал сайт.
http://yrmakeup.ru/glaza/glubina/
Они предлагают картинку с пошаговой инструкцией вечернего макияжа для таких глаз. Но мне не нравится. Я знаю, что некоторые визажисты и интузиасты до сих пор применяют такую технику, но мне кажется, что это выглядит очень несовременно, и не дай Бог с таким на вечеринке столкнуться:))
Reply
Не-не-не. Мне тоже не нравится. Это, как правильно написали выше, драма квин, причем не в лучшем варианте. Я из одежды к такому макияжу вижу только кружевной черный пеньюар.) И начес такой, как раньше носили, огромный.)
Reply
Reply
Leave a comment