Одна война - два Никулиных

[someonecurious]

...Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробивался болотами,
Горло ломая врагу!

В свое время я очень хотел высказаться по поводу мемуаров Н.Н. Никулина «Воспоминания о войне» (далее - «Воспоминания...» ), да завертелся-закрутился… И вот только теперь закрываю этот гештальт.

Наша мыслящая интернет-общественность,

Comments

[yuridmitrievich]

У Вас ошибка. "...но Никулин (С высшим образованием!)в офицеры не вышел". Высшее образование он получил после войны.

Ошибка и в вводной части книги, об авторе:
"В 1941 году Николай Никулин окончил десятилетку. В ноябре того же года добровольцем ушел на фронт и оказался под Волховстроем".
Никулин пишет:
"Я вернулся домой, но через неделю получил официальную повестку о мобилизации. Военкомат направил меня в военное училище - сперва одно, потом другое, потом третье".
В это время ему исполнилось 18 с половинй, а окончивших 10 классов и брали с 18-ти лет.

[someonecurious]

Прошу прощения за невнимательность, спасибо за замечания, но они, на мой взгляд, несущественны.
1) "Почти детский возраст" в 18 лет, а не в 17, как указал я - это еще хлеще.
2) Никулин окончил 10 классов (если помните, перед войной за десятилетку платили), у него папа и мама - с высшим образованием. Всяко образовательный уровень выше среднего.

[ghj1]

обратил внимание на странную весч. большая часть либеральных ветеранов- артилеристы. и солж и астафьев и никулин. очень инетресно к чему бы это.

[someonecurious]

Технический род войск, предъявлявший довольно высокие по тем временам требования к общей грамотности и устному счету. А грамотных тогда было мало, поэтому брало то, что было.

[taiko2]

Вот не зря существует поговорка "врет как очевидец", ох, не зря.

Впрочем, что там Никулин - вот Лев Копелев, на которого так любят ссылаться всякие шропаевы и прочие обогуевы - пишет про тех самых изнасилованных немок, а как же. Но. При этом он же упоминает о том, что и меры Командованием принимались, и мародеров с насильниками реально к стенке ставили.
Только не любят они эти высказывания цитировать, все больше сочинения г-на Бивора в перемешку с избранными местами тех самых копелевых-солженициных.

[ghj1]

ээ я тут с француженкой беседовал так на мой пассаж про изнасилованных немок она воскликнула "Это всем известно!" пришлось шкурку снимать уточняя откель она это узнала? свечку держала или как. но им ссы в глаза обжья роса.

[taiko2]

Ну если Ваша француженка более-менее адекватно читает по-русски, дайте ей почитать вот этот материал. Это ссылка только на первую часть, ссылки на оставшиеся две - в самом низу материала.
            А Бивора с Гастингсом давно уже раскатали в тонкий блин, начиная от методики подсчета, заканчивая адекватностью тех самых свидетельств.

[ghj1]

мадам политолог и руссофобка. наполовину испанка а на половину "... ну это не важно". муж грузинский правозащитник.

[kvg77]

Собственно, оставляю свой отзыв просто для того, чтобы сказать большое спасибо за статью. Без говн*метательства, взвешенно и точно.

Спасибо за хорошую статью.

[borgirr]

Согласен практически со всем.
Но есть один момент который напрягает. Вы хоть и пишите в конце что бог ему судья, но всё же вроде как ставите ему в вину что что-то не то он написал "нанеся весьма коварный «удар из могилы»" да ещё и опубликовал. На мой взгляд, человек прожил непростую жизнь и вполне вправе писать то что думает, я бы даже сказал что это прямая обязанность каждого. Да, может быть где-то он запутался, что-то не отрефлексировал, но это его жизнь, его боль и не зарастающая рана, и плевать в эту рану, как делают некоторые, называя его трусом и предателем, я считаю кощунственным.
А ваша статья отлично подходит для послесловия к этой книге(за исключением этого напрягающего момента)

Re: Спасибо за хорошую статью.

[someonecurious]

Он не трус и не предатель, он - пацан желторотый, которого жизнь обожгла. Еще вчера он на ночь шею мыл и зубы чистил, а теперь вокруг грязные злые матерящиеся мужики, которые - ужас, мама была бы в шоке - пьют водку! И еще немец зачем-то стреляет... А наша пропаганда не врет: сам видел заживо сожженных пленных

"Отвратительна, кто же спорит!"

[borgirr]

"Отвратительна, кто же спорит!"
Да все эти противники Никулина спорят. Отвратительна говорят они для проформы. А так вообще-то хорошо мы повоевали, говорят, были отдельные огрехи, а так хорошо повоевали, эх ещё бы так.
А Никулин на правах очевидца говорит что война это прежде всего подлость, подлость и ещё раз подлость. И это выбешивает его противников, правда режет им глаза. Потому что не нужна им правда. А нужна им пропаганда. Чтобы правильно воспитать пушечное мясо и бросить его в топку войны.

Что опьяняет сильнее вина?

[someonecurious]

Лошади, женщины, власть и война

мемуары Никулина

[pingback_bot]

User bratkin referenced to your post from мемуары Никулина saying: [...] ргнуть;и многое другое. Но теперь я этого текста не напишу, поскольку написала вот эта рецензия [...]

Re: Как "специалист" по Никулину скажу.

[pioneer83]

Ваша статья мне очень понравилась. Вы затронули темы, которые я проигнорировал. Спасибо, очень интересно.