на тебе боже, что мне не гоже..

Jan 31, 2005 18:12

Я вчера бродил по книжному ( Read more... )

Leave a comment

Comments 47

zuzha January 31 2005, 15:57:56 UTC
Стиль однозначно влияет на восприятие изложенных фактов. Если мне хочется узнать про эпоху, а автор в книге описывает не эпоху, а себя в эпохе, то такая книжка будет для меня полезна не более чем любая бульварно-художественная литература. И вопрос не только во вкусе, но и во времени, которое я готов потратить на получение фактов. Иногда, читая заинтересовавшую меня книку, я бегло просматрисаю страницы отвлеченных рассуждений, внимательно изучаю некоторые абзацы нужных мне выкладок и выводов, и бегу дальше по тексту.

Reply

solus_rex February 2 2005, 14:58:00 UTC
Время да - жалко. Как представишь, сколько ещё чертыхаться под такой слог..

Reply


porno_jive January 31 2005, 16:07:49 UTC
Я и не возьмусь читать. И меня уже не заинтересует справедливость изложенного, как и прочее в книге, написанной "противным языком автора"... Вот.
П.С. простите за "противный язык" :)

Reply

solus_rex February 2 2005, 14:58:57 UTC
ты где?
в Москве или уехал?
я как-то ничего не успеваю читать.. :(

Reply


egocentrique January 31 2005, 16:13:45 UTC
Тебе, видимо, была не интересна сама девочка.
Каким бы языком не писал человек, если он (ход его мысли, наличие ее, и ее отличие от мыслей остальных) мне интересен, я буду его читать.

А вкус... хм. А что такое вкус? Это когда белые носки только с кроссовками?

Reply

solus_rex February 2 2005, 15:06:52 UTC
что значит "сама девочка не интересна" если у меня была только возможность прочесть её дневник?

В том и дело, что ход мыслей, как раз и определяет язык. От них то я и шарахнулся, хотя факты очень интересовали.

Потом - не всякое отличие признак ума.
Дурак отличается от умного и наоборот. Читаешь то ты умного, а не наоборот. :)
Вообще "отличие" плохой критерий при любом выборе. Сродни разнообразию.. Интеллектуальное блядство в своем роде :))

Что такое вкус сам не знаю. :))

Reply

egocentrique February 2 2005, 15:35:26 UTC
что определяет что? ход мыслей - язык или наоборот?

Reply

solus_rex February 2 2005, 15:45:22 UTC
порою и так и сяк - очень взаимосвязано это :)

Reply


_baum January 31 2005, 16:17:59 UTC
Как и на вопрос о том, являются ли Солженицын или Гальего литераторами, с единственно правильным ответом, наверное, проблемы.

Но тошнотворный текст я бы читать не стал. Иначе надо быть таким добрым самаритянином.

Reply

solus_rex February 2 2005, 15:09:26 UTC
Да, примерно..
Мне не нравится Солженицын. Сколько не принуждал себя, сколько не уговаривал - не идет. Чертыхаюсь, сплевываю - не идет!

Reply

hight_butterfly March 30 2005, 06:56:56 UTC
А читать пытаетесь все время одно и то же или?...

Reply

solus_rex March 30 2005, 07:41:33 UTC
давно уже не пытаюсь.. :)

Reply


Если я не верю слову в документе - я не верю документу derzweite January 31 2005, 16:18:57 UTC
Закройте двери, прогасите свет
Вы знаете, что они не будут дома сегодня вечером
Падение снега очень трудно.
Вы знаете, Ветры Тора уносят холод
Они носят сталь - это ярко и верно.
Они несут новости, которые должны пройти
Они выбирают тропу, куда никто не идет
Им не нужно места,
Они не спрашивают ни о какой юдоли.

Ходьба бок о бок с смертью -
Дьявол дразнит их каждый шаг.
Снег отводит ногу - это является медленным.
Собаки гибели воют больше!

Они несут новости, которые должны пройти
Строить мечту для меня и Вас
Они выбирают тропу, куда никто не идет
Им не нужно никакого места,
Они не просят места.

Reply

Re: Если я не верю слову в документе - я не верю документу solus_rex February 2 2005, 15:10:26 UTC
мне больше нравится про президентские выборы :))

Reply


Leave a comment

Up