И так ли важен сам породитель?solus_rexNovember 16 2004, 11:57:51 UTC
Вопрос возникает у пишущего или читающего? :) У пишущего кажися вообще никаких вопросов не возникает. Одни ответы типа. и их, типа много. И все на одно лицо - детишки-близняшки текста.
Re: И так ли важен сам породитель?jerome_morrowNovember 16 2004, 12:04:41 UTC
Читающий вообще ничего не знает, он получает текст и дальше работает только с ним. И подозреваю, что только текст его и интересует, события, сопутствовавшие его созданию, любопытны, но не более того :) А для пишущего - правильно, результат важнее :) Точнее, не так: результат важен в одной области, а факт - в другой. Но факт - суть явление свершившееся, а текст - свершающееся, поэтому в момент написания, безусловно, важен только он, текст :)
Re: И так ли важен сам породитель?solus_rexNovember 16 2004, 12:24:36 UTC
За окном дождь. Берешь его за .. пусть повод и начинаешь писать. Дождь идет себе и идет. Ты кончил, а дождь ещё нет. :)
Что-то такое - как толчок от бортика в бассейне.. Бортик - факт. в момент, когда ты начинаешь писать, бортик уже не влиет ни на скорость, ни на что.. Только в плавание конечно, чем сильнее оттолкнешьс тем оно лучше.. Может и фактом так же? Может быть дело в том, КАК оттолкнуться от факта, а уж деревянный он или кафельный.. Не сильно или слабо там, а КАК.. во бред! что ж там такое наружу выпрашивается?..:) рожу монстра, ей богу!.. Рожу, в смысле не лицо :))
Это всё бред сам с собой, - не мышление, а нащупывание в пустой комнате черной кошки.. не обращай внимания :))
а, не.... сочувствие на савмом деле.jingle_belleNovember 17 2004, 13:04:30 UTC
исказилось в памяти ))) Автора я вообще-то случайно знаю, только потому, что год назад ребенку выдали ЭТО на школьный утренник учить. прикидываете, как я (тогда) обалдела ;))))))
Comments 21
Reply
У пишущего кажися вообще никаких вопросов не возникает. Одни ответы типа. и их, типа много. И все на одно лицо - детишки-близняшки текста.
Reply
А для пишущего - правильно, результат важнее :) Точнее, не так: результат важен в одной области, а факт - в другой. Но факт - суть явление свершившееся, а текст - свершающееся, поэтому в момент написания, безусловно, важен только он, текст :)
Reply
Что-то такое - как толчок от бортика в бассейне.. Бортик - факт. в момент, когда ты начинаешь писать, бортик уже не влиет ни на скорость, ни на что.. Только в плавание конечно, чем сильнее оттолкнешьс тем оно лучше.. Может и фактом так же?
Может быть дело в том, КАК оттолкнуться от факта, а уж деревянный он или кафельный.. Не сильно или слабо там, а КАК.. во бред! что ж там такое наружу выпрашивается?..:) рожу монстра, ей богу!.. Рожу, в смысле не лицо :))
Это всё бред сам с собой, - не мышление, а нащупывание в пустой комнате черной кошки.. не обращай внимания :))
Reply
Reply
:)))
Reply
как нам дается благодать.
это вы пошутили насчет неизвестности Автора?
Reply
А там "спокойствие" разве, у Пупкина? :)
Reply
Автора я вообще-то случайно знаю, только потому, что год назад ребенку выдали ЭТО на школьный утренник учить. прикидываете, как я (тогда) обалдела ;))))))
Reply
Leave a comment