Обоснование ненужности МД. Часть 1
Продолжение. Начало тут.
Часть 1.
Ну что, пацаны, и снова здравствуйте. Вы же не против, чтобы я так вас называл? Ну не девчонки же в самом деле, и не, прости господи, «Камрады» (написал и аж передернуло от этого фамильярно-колхозного обращения, принятого на обоссаном Тупи4ке некого Дмитрия Гоблина Пучкова).
К сожалению, сайт https://www.masculist.ru/ почему-то не позволяет оставлять комментарии к своим же постам пока не пройдет 30 дней после регистрации. Интересно, с чего это вдруг, старожилы или модеры смогут объяснить? Я спокойно могу комментировать на том же Livejournal, Пикабу и прочих площадках через секунду после регистрации учетки, но, видимо, «Маскулист» настолько крут и востребован (нет), что нужно за каким-то хреном сидеть в отстойнике целый месяц и не иметь возможности ответить. Клево вы равноправие мужчин и свободную площадку для общения продвигаете, молодцы, чё. Любопытно, какой-нибудь Олег Новоселов (автор книги «Женщина. Учебник для мужчин», кто не в курсе) тоже в КПЗ на форуме 30 дней высиживал или, как говорил дедушка Оруэл, «некоторые животные равнее»?
Как и ожидалось (судя по комментам на Пикабу и на, собственно, Маскулисте), полыхнуло знатно. Народ в основной массе вообще не понял основного посыла и принялся отвечать в стиле «ага, сам статьи пишешь, значит тоже бездельник» или вообще баба. Но мне кажется, есть разница между моим коротеньким текстом и, например, серией высеров (11 (!!) статей, опубликованных в один (!!!) день 12 февраля 2013 года в разделе «Статьи» на сайте https://www.masculist.ru/) за авторством Дмитрия Селезнева. Кто не верит, зайдите и посмотрите сами. Нет бы опубликоваться хоть разочек в ВАКовском журнале, но куда там.
Иные товарищи сочли меня «засланным казачком». Любопытно только кто заслал? Активистки форума Women.ru или «государство-супердоминант» разглядело в вашем копошении угрозу стабильности матриархату в РФ?
Что ж, насколько я понял, адекватной, структурированной и аргументированной критики мужского движения (далее - МД) в сети не существует или она находится в зачаточном и/или маргинальном состоянии на каких-нибудь фем-сайтах. Если нет - поправьте. Давайте же пройдемся кованным сапогом по основным постулатам оголтелого женоненавистничества в РФ и вместе угарнем (как того хотели отдельные комментаторы, типа «пиши еще, поржем») над тупостью и внушаемостью активистов этого движения.
Таки да, придется отложить строительство дома, зарабатывание денег, секс с красотками, обмакнуть перо в навоз и опубликовать серию статей.
Смотрите в следующих сериях:
Продолжение.
Часть 1.
Ну что, пацаны, и снова здравствуйте. Вы же не против, чтобы я так вас называл? Ну не девчонки же в самом деле, и не, прости господи, «Камрады» (написал и аж передернуло от этого фамильярно-колхозного обращения, принятого на обоссаном Тупи4ке некого Дмитрия Гоблина Пучкова).
К сожалению, сайт https://www.masculist.ru/ почему-то не позволяет оставлять комментарии к своим же постам пока не пройдет 30 дней после регистрации. Интересно, с чего это вдруг, старожилы или модеры смогут объяснить? Я спокойно могу комментировать на том же Livejournal, Пикабу и прочих площадках через секунду после регистрации учетки, но, видимо, «Маскулист» настолько крут и востребован (нет), что нужно за каким-то хреном сидеть в отстойнике целый месяц и не иметь возможности ответить. Клево вы равноправие мужчин и свободную площадку для общения продвигаете, молодцы, чё. Любопытно, какой-нибудь Олег Новоселов (автор книги «Женщина. Учебник для мужчин», кто не в курсе) тоже в КПЗ на форуме 30 дней высиживал или, как говорил дедушка Оруэл, «некоторые животные равнее»?
Как и ожидалось (судя по комментам на Пикабу и на, собственно, Маскулисте), полыхнуло знатно. Народ в основной массе вообще не понял основного посыла и принялся отвечать в стиле «ага, сам статьи пишешь, значит тоже бездельник» или вообще баба. Но мне кажется, есть разница между моим коротеньким текстом и, например, серией высеров (11 (!!) статей, опубликованных в один (!!!) день 12 февраля 2013 года в разделе «Статьи» на сайте https://www.masculist.ru/) за авторством Дмитрия Селезнева. Кто не верит, зайдите и посмотрите сами. Нет бы опубликоваться хоть разочек в ВАКовском журнале, но куда там.
Иные товарищи сочли меня «засланным казачком». Любопытно только кто заслал? Активистки форума Women.ru или «государство-супердоминант» разглядело в вашем копошении угрозу стабильности матриархату в РФ?
Что ж, насколько я понял, адекватной, структурированной и аргументированной критики мужского движения (далее - МД) в сети не существует или она находится в зачаточном и/или маргинальном состоянии на каких-нибудь фем-сайтах. Если нет - поправьте. Давайте же пройдемся кованным сапогом по основным постулатам оголтелого женоненавистничества в РФ и вместе угарнем (как того хотели отдельные комментаторы, типа «пиши еще, поржем») над тупостью и внушаемостью активистов этого движения.
Таки да, придется отложить строительство дома, зарабатывание денег, секс с красотками, обмакнуть перо в навоз и опубликовать серию статей.
Смотрите в следующих сериях:
- Разбор основных постулатов МД как международного движения и проецирование принципов МД применительно к РФ;
- Краткий обзор творчества авторов статей на сайте https://www.masculist.ru/ в динамике по годам;
- Обоснование ненужности МД как такового.
Продолжение.