Leave a comment

scaredy_cat_333 January 30 2021, 08:52:07 UTC
Вот так всегда. Попросишь человека заглянуть в текст _закона_ и сравнить со своей головой, а он в ответ радостно приносит радостное творение демпартийного прокурора. А демпартийные прокуроры, они такое. Андрю Вайсман, например смог обвинить и посадить человека по преступлению, формулу коего сам и придумал.

Собственно, тут то же самое. "Особенно любопытны параграфы 20 и 32". OK, смотрим.

Параграф 20: "Communications between co-conspirators demonstrate that the goal of the Deceptive Images was to influence voters". Сравниваем с текстом формулы преступления в УК: "conspire to injure, oppress, threaten, or intimidate [voters]". Где в формуле преступления - influence?

Параграф 32: "was retwitted 175 times and favorited 165 times". Сравниваем с текстом формулы преступления УК: "conspire to injure, oppress, threaten, or intimidate". Где в формуле преступления - favorited and retwitted?

Прямо тексту "особо любопытных" параграфов 20 и 32: пытаются посадить именно за мемасики. 20: deceptive images, 32: retwitted 165 times.

Reply

pharmazevt January 31 2021, 05:11:11 UTC
Ответил в своем блоге.
Кстати, Seth DuCharme - прокурор вовсе не демпартийный, а вполне республиканский, назначенец трамповского министра юстиции Билла Барра.

Reply


Leave a comment

Up