Если художники, то,

Feb 08, 2014 18:39

конечно, Малевич и Кандинский. Куда там Васнецову, которого вполне можно было вместо вертолёта вспомнить. Ну уж если на "К", то показать "Неизвестную" Крамского было бы логичней. Почему, почему считается, что "Черный квадрат" и иже с ним гениальны??? До меня это не доходит, видимо потому, что, глядя на картину, хочется видеть/чувствовать красоту, а ( Read more... )

размышлялки, события

Leave a comment

Comments 152

ogreshin February 8 2014, 08:54:58 UTC
Мандинский и Калевич это мировой бренд, в отличие от Васнецова и Крамского, которые суть среднего уровня провинциальная живопИсь. А вот Толстоевский и Набоков как раз относятся к мировым брендам.

Reply

soloma_cha February 8 2014, 08:57:12 UTC
Т.е. Вы утверждаете только они двое известны всему миру из всех русских художников? И, кстати, они вот Вам нравятся? Вы бы их упомянули в этой азбуке?

Reply

ogreshin February 8 2014, 09:09:31 UTC
Русская иконопись и русский авангард первой волны - это то, что знает западный человек. Всякие репиносуриковы - продукт для внутреннего пользования. Я думаю, что и мы с Вами их бы не знали, если б не советское пропагандистское искусствознание. Вот Вы, например, знаете всяких американских художников (не авангард)? Подозреваю, что нет ) А американцы во все свои альбомы "Сто супервеликих живописцев галактики" обязательно запихнут с десяток своих Смитсонов и Джонсов. Хотя таких Джонсов в любой стране, в которой была художественная школа.
Что касается "нравится / не нравится", вопрос шоназываеццо поставлен некорректно. Я совершенно равнодушен к Рафаэлю, но история искусств считает иначе)

Reply

soloma_cha February 8 2014, 09:23:21 UTC
Интересно, и Левитана не знают? Коровина? Если уж не реалистов.
Ну тогда надо было Рублёва ставить)
А Кандинского я только в институте узнала, кстати) Неужели он такой известный?
Почему некорректный вопрос? Интересно просто. Я помню, что Вам авангардисты нравятся, но конкретно они?

Reply


erundelle February 8 2014, 17:51:51 UTC
Хозяйке журнала.: все мои комменты можно удалить. Подозреваю, что и оппонент не обидится.

Reply

soloma_cha February 8 2014, 23:41:32 UTC
Оченно интересно сутреца почитать, зачем удалять??
Спасибо, что Пушкина в обиду не дали!:) Я там тоже в комменте написала возмутительное.
Вот я пересмотрела, Пушкина под твердым знаком вспомнили. Интересно, какова логика?

Reply

erundelle February 9 2014, 05:57:57 UTC
Для иностранцев Пушкин мама только через Ъ знак. Кто тогда букву П застолбил, неУжели эээ... Ой.

Reply

soloma_cha February 9 2014, 06:11:01 UTC
Периодическая таблица! На М был Малевич, хоть сюда Менделеева определили)

Reply


lunesha February 9 2014, 13:38:51 UTC
Я считаю и Набоков из той де оперы что и Кандинский.
Муж придерживается версии, что показать хотели именно всемирно известных. Крамского не думаю что знают во всем мире.

Reply

soloma_cha February 9 2014, 13:45:53 UTC
Да, мне выше в каментах уже это объяснили) Но еще сказали, что в мире знают нашу иконопись, на что я резонно заявила, что могли бы тогда Рублёва вместо авангардистов показать.

Reply

lunesha February 9 2014, 14:16:05 UTC
Ну видимо Рублев не так крут на иностранный вкус:(

Reply

soloma_cha February 9 2014, 13:57:06 UTC
А у Набокова разные есть произведения, есть истинные почитатели. Не только ведь "Лолита" у него.. Её я в своё время так и не прочитала, только отрывочно. Было на заре туманной юности, помню оттуда слово "нимфетка" и дядечку, ассоциирующегося с теми, которые иногда могли пристать (было такое, но плохого ничего не случалось, потому как бегать хорошо умела). Вощем, не поняла высокого искусства, а больше не перечитывала. А "Машеньку" его читала и понравилась, кажеццо, но ничего вообще не помню из неё) Только название)

Reply


Leave a comment

Up