Простой ответ. Если девушке нравится кошелек, зачем жениться? Заплатил, трахнул, забыл... А те, кто женился страдают, что так сглупили. Что тут удивительного? Ощущают себя лохами, можно было трахнуть и забыть, а тут живи с проституткой... Вот и страдают. :о)
а если чувак так за свой кошелек трясется, зачем за него замуж? жиголо на шею? вот уж спасибочки а вдруг дети пойдут? подавляющее большинство тех, кто боится ощутить себя лохом, детей не содержат и алименты не платят - ну потому что платить алименты это тоже лоховство не-не-не, таким - только одноразовый секс в крайнем случае легкий необременительный роман
Каждому свое, как верно сказали умные люди. Но если баба любит кошелек, а не мужика, то жениться на такой только лох. Я романтик, я хочу, чтобы меня любили... Впрочем, за отсутствием тугого кошелька, мне и не грозит проститутка, что радует.
ну если вас за красоту и хуй любят (а что еще у вас есть хорошего? блестящих душевных качеств нет, судя по этим высказываниям, ум, хм, сомнителен), то баба скорее всего нимфоманка
Вот всегда любил нимфоманок, больше проституток. Потому что любить за кошелек, это даже не смешно. Ибо это продажа сисек, за злато. А стоят сиськи того? Лохи решают сами. Наезд на личность, тоже зачтена. Неужели автор сей статьи тоже любит чей-то кошелек? Бедный Йорик...
вы по-моему правда не догоняете та, которая любит кошелек (среди прочего), преклоняется перед умом его обладателя а та, которая вынуждена содержать своего йорика и любит только его хуй, считает его тем, кого в любой момент можно бросить, потому что он лох и только в койке и годится детей от него НЕЛЬЗЯ он не станет их содержать
Ум и кошелек это синонимы? :о) С каких пор? Что умного родиться в семье богатого или разбогатевшего папика? Что умного, стать в 30 ген.директором, имея деда-министра? Я Вас огорчу - ум и кошелек не синоним. Про содержания тоже поясните. По Вашему, партнерство в браке миф? Всегда один содержит другого? Откуда такие выводы? И что детям тоже нужен не отец, а много денех?
вы невнимательно читали пост и мои комментарии детям в первую очередь нужно кушать, если вы не в курсе и памперсы, и одежда, и игрушки а если кормящая мать должна на работу бежать (что в случае с такими, как вы, очевидно, ведь если наглая сука два-три года живет за ваш счет, вы чувствуете себя лохом и можете внезапно уйти от нее), то недолго и до того, что молоко пропадет что скажется на здоровье ребенка да и мамы у него не будет, а будет вечно затурканная рабочая лошадь и гордый, но забывающий о проблемах пропитания-содержания отец
Ну вот... Снова переход на личности. :о) Что Вы знаете обо мне? Только то, что я не люблю проституток, но это профессиональное. Я же их не осуждаю. Я даже сочувствую лохам, женившимся на них... А Вы так нервничаете. А детям, в первую очередь, как и взрослым, нужна любовь. Впрочем, как раз что такое любовь, знают не все. К сожалению.
о вас я знаю (с ваших же слов), что женщину, обращающую внимание на кошелек мужчины, вы в жены не возьмете, чтобы не считать себя лохом следовательно, ваша женщина как минимум должна сама содержать себя и детей, даже если беременна или кормит грудью, потому что иначе выйдет, что вашим кошельком она пользуется, и активно (что несовместимо с вашими жизненными ценностями) это как-то совместимо с вашей любовью к ней ну и детям в первую очередь нужна любовь, а кормить их не обязательно это вы называете я романтик
И снова при чем здесь я? :о) Впрочем, ладно, понимаю... Это у Вас женское, простим. Но спорить тоже не будем. Вы приписываете мне слова, которых я не говорил. Я сказал только одно - жениться на проститутках - это удел лохов. Про то, что жену и детей не надо кормить, а надо сидеть на шее, это уже Ваши фантазии. Но если единственное, что нужно женщине - кошелек, это приговор. Увы.
женщина, обращающая внимание в том числе и на кошелек мужчины (об одном кошельке речи не идет), не проститутка вы уж простите она обязана заботиться о своем будущем и о будущем своих детей а если не заботится - ну что ж, значит, дура
что до не надо кормить, то почти каждый из тех, кто болезненно относится к своему кошельку, не считая его частью своей личности, рано или поздно счета начинает выставлять возможно, вы удивительное исключение но я сочувствую женщине, которая решится проверить, так ли это слишком рискует
Вы выше сказали, что толщина кошелька это еще и кретерий ума мужчины. :о) Это безусловно порадовало... Но снова, женщина обязана, женщина должна... А любовь? Удел нимфоманок? И дур... Да?
любовь - это прекрасно и удивительно воспоминания о ней особенно радуют, когда муж уходит к бессребренице помоложе и посисястее, оставив неожиданно ставшую меркантильной жену с двумя детьми ну, прошла любовь, бывает новой романтики захотелось со свежачком никто ж никому ничего не должен и не обязан
Любовь это прекрасно и удивительно. Мудаки бывают обоих полов. Это аксиомы. Но вот ум от толщины кошелька не зависит. Иначе, Вам придется признать, что одни из самых глупых людей тут - это ученые, а одни из самых умных наркоторговцы.
я не употребляла слово всегда но чаще всего - зависит, не ум от толщины кошелька, а наоборот скажем, на еду детям денег не хватает чаще всего крайне скудоумным родителям
что до мудаков - то опять-таки: чаще всего те, кто думает так, как вы, оказываются в итоге мудаками у меня богатый опыт наблюдений исключения есть, угу, не спорю
А те, кто женился страдают, что так сглупили. Что тут удивительного? Ощущают себя лохами, можно было трахнуть и забыть, а тут живи с проституткой... Вот и страдают. :о)
Reply
а вдруг дети пойдут? подавляющее большинство тех, кто боится ощутить себя лохом, детей не содержат и алименты не платят - ну потому что платить алименты это тоже лоховство
не-не-не, таким - только одноразовый секс
в крайнем случае легкий необременительный роман
Reply
Я романтик, я хочу, чтобы меня любили... Впрочем, за отсутствием тугого кошелька, мне и не грозит проститутка, что радует.
Reply
Reply
Наезд на личность, тоже зачтена. Неужели автор сей статьи тоже любит чей-то кошелек? Бедный Йорик...
Reply
та, которая любит кошелек (среди прочего), преклоняется перед умом его обладателя
а та, которая вынуждена содержать своего йорика и любит только его хуй, считает его тем, кого в любой момент можно бросить, потому что он лох и только в койке и годится
детей от него НЕЛЬЗЯ
он не станет их содержать
Reply
Про содержания тоже поясните. По Вашему, партнерство в браке миф? Всегда один содержит другого?
Откуда такие выводы?
И что детям тоже нужен не отец, а много денех?
Reply
детям в первую очередь нужно кушать, если вы не в курсе
и памперсы, и одежда, и игрушки
а если кормящая мать должна на работу бежать (что в случае с такими, как вы, очевидно, ведь если наглая сука два-три года живет за ваш счет, вы чувствуете себя лохом и можете внезапно уйти от нее), то недолго и до того, что молоко пропадет
что скажется на здоровье ребенка
да и мамы у него не будет, а будет вечно затурканная рабочая лошадь и гордый, но забывающий о проблемах пропитания-содержания отец
Reply
А детям, в первую очередь, как и взрослым, нужна любовь. Впрочем, как раз что такое любовь, знают не все. К сожалению.
Reply
следовательно, ваша женщина как минимум должна сама содержать себя и детей, даже если беременна или кормит грудью, потому что иначе выйдет, что вашим кошельком она пользуется, и активно (что несовместимо с вашими жизненными ценностями)
это как-то совместимо с вашей любовью к ней
ну и детям в первую очередь нужна любовь, а кормить их не обязательно
это вы называете я романтик
Reply
Но спорить тоже не будем. Вы приписываете мне слова, которых я не говорил. Я сказал только одно - жениться на проститутках - это удел лохов. Про то, что жену и детей не надо кормить, а надо сидеть на шее, это уже Ваши фантазии.
Но если единственное, что нужно женщине - кошелек, это приговор. Увы.
Reply
вы уж простите
она обязана заботиться о своем будущем и о будущем своих детей
а если не заботится - ну что ж, значит, дура
что до не надо кормить, то почти каждый из тех, кто болезненно относится к своему кошельку, не считая его частью своей личности, рано или поздно счета начинает выставлять
возможно, вы удивительное исключение
но я сочувствую женщине, которая решится проверить, так ли это
слишком рискует
Reply
Reply
воспоминания о ней особенно радуют, когда муж уходит к бессребренице помоложе и посисястее, оставив неожиданно ставшую меркантильной жену с двумя детьми
ну, прошла любовь, бывает
новой романтики захотелось со свежачком
никто ж никому ничего не должен и не обязан
Reply
Reply
но чаще всего - зависит, не ум от толщины кошелька, а наоборот
скажем, на еду детям денег не хватает чаще всего крайне скудоумным родителям
что до мудаков - то опять-таки: чаще всего те, кто думает так, как вы, оказываются в итоге мудаками
у меня богатый опыт наблюдений
исключения есть, угу, не спорю
Reply
Leave a comment