Политические убийства. Закономерный итог.

Jun 06, 2019 20:17

Депутат Заксобрания Прикамья задержан по делу о ложном доносеСотрудники Следственного комитета задержали депутата Законодательного собрания Пермского края Илью Кузьмина, сообщает «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на свои источники. По данным издания, в отношении г-на Кузьмина якобы было возбуждено дело по статье «ложный донос». В правоохранительных ( Read more... )

политика, Соликамск

Leave a comment

Comments 11

Ичсх все время проходил shkslj June 6 2019, 15:31:35 UTC
подтверждении своих слов он дважды добровольно проходил проверку на полиграфе.

Reply

Re: Ичсх все время проходил solikama June 6 2019, 16:06:49 UTC
Депутат пиздеть не будет.

Reply


(поджав губы) grossfater_m June 6 2019, 22:04:20 UTC
Очень мутная история, за которой слежу с февраля.
В данном случае не исключаю, что депутат невинен, аки младенец.

Reply

Re: (поджав губы) solikama June 7 2019, 03:43:14 UTC
С учетом его репутации, похождений юности... Некоторые бывшие сотрудники его открыто называют мошенником.

Reply

(рассудительно) grossfater_m June 7 2019, 09:49:31 UTC
Дык настучавший на якобы имеющий место сговор - тоже не ангел небесный. В прошлом году судим за истязание жены.
Вполне реальный вариант: придурок, действительно, решил пугнуть депутата, а когда понял, что вторая судимость означает реальный срок, стал петь тухлые песни.
Я, конечно, могу предположить, что депутат настолько глуп, что не знал, что пробитый пуховик заберут на экспертизу и обнаружат там куски пластика вместо свинца и это сразу вызовет подозрение... Но верится мне в это значительно меньше. Тем более, если мошенник и до сих пор не сел - значит, сколько-то мозгов у него есть.

Reply

Re: (рассудительно) solikama June 7 2019, 11:22:31 UTC
Если следствие идет достаточно долго, и его после ареста не на подписку или домашний (депутат, как ни как) а сразу "закрыли", что-то здесь не так как утверждает депутат.

Следствие разберется.

Reply


pavel_tiunov June 7 2019, 05:39:34 UTC
Детектор лжи полная фигня... Во первых: он не предусмотрен УПК. Во вторых: проверка на детекторе лжи как верховным судом так и ЕСПЧ признаны нарушением норм конституции и международного права. В третьих: из моей практики, что захочет специалист, проверяющий испытуемого, то и запишет в своем заключении. Что в МВД, что в других силовых структурах при назначении на должности всех через него прогоняют. А потом "принимают" на взятке. Что вызывает вопрос, а как он прошел полиграф при назначении на должность? Что там не видно было, что он взяточник? Или за пару месяцев резко из положительного стал отрицательным?

Reply

solikama June 7 2019, 08:01:33 UTC
Паша, он два раза проходил проверку полиграфом и два раза устраивал телешоу)))

Чем больше пройдешь, тем больше правды)))

Reply


pavel_tiunov June 7 2019, 09:09:39 UTC
Да фигня все эти полиграфы... Что закажешь то и будет.

Reply

pavel_tiunov June 7 2019, 09:10:39 UTC
нельзя верить ни полиграфу не полиграфологу.

Reply


Leave a comment

Up