Leave a comment

Comments 8

postcorr October 2 2010, 15:14:05 UTC
Не совсем понял о тех оппозиционерах, которые "повернули". Чего-то, наверное, не знаю.

Лужков, конечно же, жертва режима (как и все мы, вынужденные тратить время не на то, что любим гораздо больше). Но не в том сысле, что пострадал. А в смысле, что этот режим сформировал его таким, каким он стал. Ведь был он при Попове вполне полезным человеком и политически более или менее здоровым.
Если бы режим был другим, поощряющим честное служение, а не расхищение и присвоение, и Лужков не кончил бы так бесславно.
Так что мысли это событие вызыввает однозначные, но чувства все же слегка раздваиваются.

Reply

alex_celly October 2 2010, 15:49:21 UTC
Ну, некоторые не подтолкнулись, да и фокусы Лужкова даже за грань стандарта для режима слегка перехлёстывают.

Про "повернувших":
http://grani.ru/blogs/free/entries/182109.html
http://grani.ru/blogs/free/entries/182106.html
http://grani.ru/opinion/shusharin/m.182004.html
http://grani.ru/opinion/shusharin/m.181757.html
(впрочем, Шушарин вообще такой Шушарин...)
http://grani.ru/opinion/rudensky/m.181928.html
Плюс n высказываний уровня "в травле не участвую".

Reply

postcorr October 2 2010, 19:38:41 UTC
Спасибо за ссылки. Я туда не хожу - браузер виснет в этом переходе.
Ладно, рабы плачут по барину, но Самодуров меня ошарашил.
Вообще, мало кто знает, но под кандидатурой Шувалова есть определенная линия именно на контроль финансовых потоков. Он курирует создание Московского финансового центра и эта лоббистская затея активно внедряется в умы экономистов. Некоторые известные экономисты подключаются к лоббированию. А речь о распиле колоссальных средств, которые будут выделены из бюджета.

Reply

message_2012 October 3 2010, 10:11:58 UTC
Херня какая. Уж простите, не сдержался. Среда влияет на человека мало, он может ей сопротивляться. Кроме того, а при Ельцине - тоже был режим?

Reply


ultroliberal October 2 2010, 19:13:59 UTC
всё правильно сказал

Reply


desreiniger October 3 2010, 08:03:45 UTC
Само назначение Лужкова в 1992, принесшее москвичам определённые материальные блага, сильно опустило Москву, ещё незадолго до того центр российской демократии, политически. Лужков с самого начала воплощал низовое отсталое сознание- и что хуже, он вовлёк в этот "стиль" людей, куда выше его уровнем, но прельстившихся карьерой -(сейчас они в растерянности(Платонов). Вот с ними сейчас надо разбираться, а Лужков как политик, не понявший "питерский стиль" закончился.

Reply

alex_celly October 3 2010, 10:59:56 UTC
Хм... тогда вроде как были выборы мэра, да и потом тоже...

Reply


Полностью согласен message_2012 October 3 2010, 10:09:55 UTC
Хищники сожрали хищника. Не надо каждого от режима учученного, автоматом записывать в оппозиционеры.

Reply


Leave a comment

Up