О процедуре выборов в сообществе
Мы продолжаем ожидать решения ФПС, принятие которого было перенесено на 6-е июля, а обсуждение темы сообществ было, говорят, достаточно бурным. ФПС примет решение о том, будет ли у "Солидарности" три сообщества, либо ее сообществом будет признано какое-то одно, откуда там будут браться модераторы - и так далее. Тем не менее, не дожидаясь его решения, поскольку вопрос представляется важным многим участникам, - мы можем начать обсуждение процедуры выборов модераторов.
Именно процедуры, а не кандидатур. Для кандидатур будет ближе к делу создана особая тема. Итак, есть разные точки зрения на то, кто имеет право голоса в сообществе. Излагаю их ниже.
1. Все участники. Возражения следующие: во-первых, среди них есть виртуалы. Во-вторых, виртуалов можно расплодить к выборам. В-третьих, это всё же сообщество "Солидарности" и почему в нем должны голосовать явные враги движения, состоящие в прокремлевских молодежках, вредя движению ежедневно, - сложно объяснить. Всё же в сообществе движения решающее слово должно быть у его активистов.
2. Члены "Солидарности". Возражения такие: "Солидарности", ее деятельности и данному сообществу помогают люди, которые по каким-то причинам не вступают в движение, но являются активистами и нашими товарищами. Не вполне понятно, отчего в сообществе не будут голосовать, например, Виктор_Корб или Дима Зыков, но будет голосовать Викинг_Норд, честно сообщивший, что приходит сюда над нами поприкалываться.
3. И те, и другие. Я предлагаю вариант, при котором участник сообщества имеет один голос, участник сообщества - член "Солидарности" - два голоса. Это решило бы часть проблем, хоть и не все, разумеется. Проблему Викинга_Норда это не решает.
Хотелось бы здесь конструктивного обсуждения, без уже надоевшего за последние дни троллинга. Итак, кто и в рамках какой процедуры должен голосовать на выборах модераторов? И, кстати, сколько модераторов, на ваш взгляд, нам нужно для демократичной и эффективной работы?
Именно процедуры, а не кандидатур. Для кандидатур будет ближе к делу создана особая тема. Итак, есть разные точки зрения на то, кто имеет право голоса в сообществе. Излагаю их ниже.
1. Все участники. Возражения следующие: во-первых, среди них есть виртуалы. Во-вторых, виртуалов можно расплодить к выборам. В-третьих, это всё же сообщество "Солидарности" и почему в нем должны голосовать явные враги движения, состоящие в прокремлевских молодежках, вредя движению ежедневно, - сложно объяснить. Всё же в сообществе движения решающее слово должно быть у его активистов.
2. Члены "Солидарности". Возражения такие: "Солидарности", ее деятельности и данному сообществу помогают люди, которые по каким-то причинам не вступают в движение, но являются активистами и нашими товарищами. Не вполне понятно, отчего в сообществе не будут голосовать, например, Виктор_Корб или Дима Зыков, но будет голосовать Викинг_Норд, честно сообщивший, что приходит сюда над нами поприкалываться.
3. И те, и другие. Я предлагаю вариант, при котором участник сообщества имеет один голос, участник сообщества - член "Солидарности" - два голоса. Это решило бы часть проблем, хоть и не все, разумеется. Проблему Викинга_Норда это не решает.
Хотелось бы здесь конструктивного обсуждения, без уже надоевшего за последние дни троллинга. Итак, кто и в рамках какой процедуры должен голосовать на выборах модераторов? И, кстати, сколько модераторов, на ваш взгляд, нам нужно для демократичной и эффективной работы?