А. Подрабинек о письме против Поправки Джексона - Вэника, подписанном Б. Немцовым и др.

[alex_moma]

Originally posted by podrabinek at Еще один подарок Путину?

Найти хороший подарок и преподнести его красиво - целое искусство. Умение это приобретается долгим опытом. Нет ничего легче, чем с купеческим размахом бухнуть щедрый подарок к ногам друга. А вот сделать то же самое так, чтобы никто, кроме самого друга, этого не заметил - дело не простое. Умение это

Comments

Еще один подарок Путину?

[kirill58]

Так же подумал, узнав о поддержке оппозицией отмены.

Re: Еще один подарок Путину?

[alex_moma]

Ну да. А что до Марша 6 мая, то мне лично всё равно, 6 или 7-го, потому что много народу всё одно не выйдет, а без полумиллиона - миллиона демонстрантов акция, по большому счету, неэффективна в любой день. Пушкинская 5 марта это хорошо показала - и день удачный, и войска стянуты... ну и что?

В Америке много чего напринимали.

[valfill]

Кто знает когда была принята поправка "Джексона- Веника",- правильно, очень давно. А еще раньше в США в присутствии президента Рузвельта была подписана Филадельфийская декларация МОТ от 1944 года. Она гораздо значимее и важнее упоминаемой поправки, но об этом не кричат в СМИ. А еще важнее сломать административно-бюрократическую систему управления, представители которой имеют способность перетекать из одного политического строя в другой, меняя обличье так же легко, как змея старую шкуру. Но об этом даже сам уважаемый Подрабинек не желает говорить в данном ЖЖ.

Re: В Америке много чего напринимали.

[yaromirhladik]

"Но об этом даже сам уважаемый Подрабинек не желает говорить в данном ЖЖ".

Можете доказать свое утверждение ?.

Re: В Америке много чего напринимали.

[valfill]

Да очень просто, почему наши лидеры, да и он сам, не желают снизойти на дискуссию в ЖЖ "Солидарности", а посылают вместо себя неизвестно кого.

Re: В Америке много чего напринимали.

[yaromirhladik]

Разве alex_moma - это "неизвестно кто" ?. И не думаю, что alex_moma "посылают вместо себя", зачем же так плохо о людях думать. А почему бы ему не размещать пост по собственной инициативе, по-моему, он вполне самостоятельный и думающий. И А. Подрабинек - честный человек, неоднократно в своей жизни рисковавший свободой и благополучием, с чего бы у него появилось "посылать вместо себя", это не в традициях диссидентов.

имхо

[buryakovsky]

абсолютно без разницы, шестого или 7го. Важно - сколько выйдет.
Непонятно, зачем делать акцент на столь несущественном вопросе.
"..когда за спиной стоит сто тысяч демонстрантов.." - ув.Подрабинек так говорит, как будто за спиной стоят 100 000 вооружённых матросов (крестьян и пр. солдатских депутатов).
Нет, это люди гражданского протеста. Радикалов Шехтманов, лимоновцев и Соломонов Хайкиных среди нас - уже давно стало понятно - не более 5% тов. При всём к ним уважении.
Кох на Эхе же доступно написал для наших горячих голов - ну вот возьмёте вы Кремль, и что? Что дальше, ВС, Дума, аппарат правительства и президента немедленно присягнут? Нет, придушат и завинтят гайки, получится обратный результат.
Нет, ребята, перед нами ещё много чего не столь героического. Ежедневная работа.

[postcorr]

Насчет подарка Александр прав, относительно числа - лишь отчасти.
Если 7-е - рабочий день, то самом собой (митинг пройдет пост фактум), а если нерабочий (я просто не знаю, не слежу) - другое дело.

Но прав он в том, что начинать надо 6-го, а продлевать удовольствие на 7-е.

[euphrat]

Чтобы утвердить неизменную преданность Соединенных Штатов фундаментальным правам человека, с 3 января 1975 г., независимо от других положений законодательства, товары из любой страны с нерыночной экономикой не будут подлежать недискриминационному режиму (нормальным торговым отношениям), а такая страна не будет участвовать в какой-либо программе правительства США, предполагающей непосредственное или опосредованное предоставление кредитов, кредитных гарантий или инвестиционных гарантий, а президент США не будет заключать какие-либо коммерческие соглашения с любой такой страной в течение периода, который начинается с даты, когда президент определяет, что такая страна

[alex_moma]

Это экономические интересы правящей банды, а не "страны". Конечно, их следует подрывать, как и любые другие ИХ интересы.

[euphrat]

Это если считать, что у страны нет никакой экономики, кроме правящей банды. Что не соответствует действительности.

[yaromirhladik]

Закон Джексона-Вэника НЕ действует со времен Буша-старшего, с 1989 года он НЕ действует - и тем самым никакой торговле-экономике НЕ мешает. Он существует как юридическая гарантия гражданских свобод, что в интересах России как страны, и в интересах граждан России - сохранение юридических гарантий их гражданских свобод. Поэтому его отмена вредна для граждан России.