Что дальше? Пора разбираться.

Mar 19, 2012 00:16

Я прошу прощения у модераторов и соратников, что влезаю с "теоретическим" постом в горячий момент, когда многих наших задержали; рассуждения в такую пору могут показаться не слишком уместными, и я вполне это понимаю. Но так вышло, что я докончил текст в этот выходной. Вдохновение не спрашивает, когда ему приходить.
Короче, текст тут: http://neist-Read more... )

о политике и рядом с политикой, есть идея, жж, интеллигенция, форум Солидарность, сообщество

Leave a comment

Comments 11

vaysburd March 19 2012, 06:45:27 UTC
Это не теория, а агитация за вытеснение из протестного движения всех, кроме либералов.

Reply

neist_nigilist March 19 2012, 17:19:54 UTC
Неправда ваша. Существование тематических ресурсов не отрицает права на самоорганизацию тех, кому данная тема не близка. Существование профсоюза кондитеров или слесарей ничуть не мешает существовать другим объединениям. Ресурсы же красной и коричневой масти давно существуют; их адепты отнюдь не стесняются пихать свои вопли "даёшь национализацию!" и "долой чурок!" везде, где можно и где нельзя. И существование площадки, свободной от сего навязчивого спама, ничуть не мешает им вопить в других местах. Потребность же мыслящих людей собраться в своём кругу, без толпы агрессивного дурачья, для того чтобы обсудить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЕ ВЕЩИ, Вам ведома не менее, чем мне. Охота притворяться непонимающим?
Довольно странно, что Вам, человеку неглупому, приходится разжёвывать эти азбучные вещи.
Тем более не стоит причислять к протесту фактических ДУБЛЁРОВ режима. Этак Вы, пожалуй, договоритесь до того, что и Зю с Жириком -- реальная альтернатива, а не подставные персонажи.

Reply

vaysburd March 19 2012, 19:45:00 UTC
При чем здесь Зю и Жи? Они элементы РЕЖИМА. А вот всем, для кого этот режим категорически неприемлем, нужно учиться ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Потому что хотим мы того или нет, но нам с ними со всеми жить водной стране. И если в ответ на их "даёшь национализацию!" и "долой чурок!" мы будем "пихать СВОИ вопли", то ничего кроме гражданской войны из этого не получится. А если нужно собраться и что-то теоретическое обсудить, то в этом ИМХО недостатка нет как в он-, так и в оф-лайне.

Reply

neist_nigilist March 20 2012, 04:10:25 UTC
То есть если мы с вами отойдём в сторонку поговорить, и при этом не пригласим ни одного нацика или кровавотряпочника, то это путь к гражданской войне? Собираться без красно-коричневой сволоты -- страшный грех?
М-да, тяжёлый случай... Я был более высокого мнения о Ваших умственных способностях.

Reply


Не надо уходить из ЖЖ valfill March 19 2012, 07:02:45 UTC
Ваша фраза, приписываемая другим, гласит: "...отъем собственности у тех, кто побогаче..."

Желательно уточнить фразу приблизительно в таком смысле - "по суду использовать отъем собственности у неэффективных собственников (партийной номенклатуры, олигархов) и передачу её в руки эффективных собственников"

Удивительно, но в России есть эти эффективные собственники, работающие по принципу демократизации собственности с новыми прогрессивными формами организации труда. Это та часть предприятий (так называемых "народных предприятий"), которые без особого шума и одобрения со стороны властей выполнили требование нашего "обожаемого" лидера об удвоении ВВП (имеется ввиду не тандем, а промышленность).
Для справки: в Европе, США, Китае такие предприятия с собственностью работников составляют больший процент, чем в России. А у нас дикий и бандитский "капитализм" - а что с него требовать

Reply


Не надо уходить из ЖЖ vladimirpetrov8 March 19 2012, 13:25:00 UTC
Совершенно согласен с тезисом, что не надо уходить из ЖЖ. Уверен что место найдется всем и "практикам" и "теоретикам". Тем более что не так уж и много этого места требуется: несколько строчек для обозначения темы и позиции, остальное под кат, не может помешать ни кому.
А вопросы поставлены действительно важные. Что дальше? К чему стремиться? В чем идеал? Чего мы хотим добиться? Как обустраивать послепутинскую Россию? И ответы на них мы должны, хотя бы пытаться, найти уже сейчас. Это необходимо и для повышения эффективности сегодняшних протестных действий.
Важно не размениваться на мелочи, а выделить самое главное.

Reply

Re: Не надо уходить из ЖЖ neist_nigilist March 19 2012, 17:47:16 UTC
Речь идёт не об уходе из ЖЖ, а о пониманиии специфики данного сообщества. Я не хожу в чужой монастырь со своим уставом и не пытаюсь навязать не мной запущенному проекту несвойственную ему направленность. Честнее создать отдельную "ветку" или сообщество, благо в ЖЖ это делается элементарно. Спецификой данного сообщества является обсуждение текущих дел Движения "Солидарность" -- акции, заседания, заявления лидеров, проекты Движения и т. п. То, о чём я пишу, сюда не вполне подходит, а мысли реально есть, и не у меня одного. Значит, надо создать отдельный закуток, чтобы не мешать остальным. Политтекучка -- отдельно, идеи о будущем России -- отдельно. (Кстати, их могут высказывать и НЕ УЧАСТНИКИ Движения, даже в Москве до хрена "неорганизованных" интеллектуалов, что, понятно, не делает их второсортнее нас ( ... )

Reply


Leave a comment

Up