про российский интернет

Dec 07, 2011 01:30

Сейчас довольно интересная ситуация, поэтому неплохо бы иметь ввиду, что надо помнить о ненадежности интернета ( Read more... )

есть идея, предложение, мнение, интернет, техническое

Leave a comment

Comments 15

real_piratka December 6 2011, 22:27:04 UTC
спасибо! а еще есть? я бы с удовольствием еще почитала, случаи бывают разные ) Предупрежден, значит вооружен.

Reply

tiergarten December 6 2011, 22:30:19 UTC
ответил ниже

Reply


tiergarten December 6 2011, 22:29:49 UTC
Фэйсбук пока ни разу не падал.
Если забанят с территории России, смотреть сайты можно через анонимайзеры, логиниться через Tor Project - ссылка в любом поисковике, программа бесплатная и легко ставится.
Из антивирусов рекомендую Avast - переведён на русский, на одиночный комп ставится бесплатно, обновляется регулярно сам.
И плюсую, про яндекс и мэйл.ру забудьте - прецедентов было сколько угодно.

Reply

real_piratka December 6 2011, 22:39:18 UTC
Аваст однозначно.
И как чувствовала попросила еще ) Только сегодня про анонимайзеры прочитала, заинтересовало что это. Завтра искать собиралась, теперь не надо, спасибки.

Reply

tiergarten December 6 2011, 22:54:13 UTC
не за что)
анонимайзер просто скрывает ваш истинный IP, но не позволяет авторизоваться, где это требуется, а Тор позволяет ещё и работать там, где нужна авторизация - выдаёт некий айпишник где-то в Америке или Европе, после чего можете логиниться, например, в почте или ЖЖ своими реальными логином-паролем.
Если хотите ещё и скрыть своё пребывание в сети, то не рекомендуется при включённом Торе использовать параллельно другие браузеры и кое-какие дополнения типа кукис - подробнее у них на сайте есть.

Reply

forumsolid December 7 2011, 00:36:42 UTC
1. А Аваст подерется с Касперским?
2. Во всех браузерах есть возможность ходить анонимно. Это равно Тору или там другая основа?

Reply


forumsolid December 7 2011, 00:39:07 UTC
Продолжать. Спасибо.

И вообще серию снимать, пока не исчерпаетесь. Раз в неделю.

Reply


a_js December 7 2011, 05:40:54 UTC
Умм, вообще-то СОРМ стоит на почтовых серверах Яндекса. Не ручаюсь точно, но раз они ставят СОРМ на серверное оборудование Blackberry в организациях, думаю, и с Яндексом та же фигня.

Reply

gray_bird December 7 2011, 09:58:20 UTC
Все еще интересней, сервера СОРМ установлены повсеместно. Каждый оператор связи, для получения лицензии обязан приобрести за примерно 10к$ сервер СОРМ в специальной конторе, подключить его к своему узлу связи и обеспечить его доступ к транзитному трафику. По крайней мере так было лет 5 назад, когда я этим вопросом активно интересовался. Т.е. везде, откуда бы ты не выходил в инет, трафик пробежит через несколько узлов контролируемых СОРМ, вопрос в том, смогут ли они опознать твои пакеты в массе других, но это уже совсем другая история.

Reply

a_js December 7 2011, 10:01:06 UTC
Ну там каждый оператор первого уровня - если ООО "ЦАО-телеком", напрмиер, берёт канал у Совинтела, можно отбрехаться, что мол хватит совинтеловского СОРМа, и нефиг тут.

Кроме того, там вечная проблема ещё включается - полгода назад специалисты ФСО только на последний день Большого Правительственного События заметили, что мегасистема мониторинга звонков и трафика висела вместо зеркального порта на обычном %)

Reply

Нельзя gray_bird December 7 2011, 11:59:05 UTC
Это требование для получения лицензий "предоставления услуг связи" и "Телематика и передача данных". Любому, кто берет деньги за предоставление услуг связи эти лицензии необходимы. Можно, конечно, попытаться поиграть в агентские договоры, но на это мало кто соглашается.

На самом деле это такой бизнес от силовых структур, принудительно заставлять приобрести каждого оператора связи опечатанный ящик с лампочками за несколько сот тысяч рублей. При этом долгое время всем было пофиг, работает этот кот в мешке или просто электричество кушает.

Reply


tiergarten December 7 2011, 10:39:40 UTC
Даже если так, у нас нет доказательств, что совинтеловский в данном случае чёрный ящик не срабатывает.

Reply


Leave a comment

Up