Бан не справедливый. Был целый ряд хамских комментариев о Подрабенике, а бан получил выборочно или показательно, только один участник сообщества. Это, мягко говоря, странно.
Есть определенные границы, забанненый НИК эти границы перешел, в моём понимании. Называть оскорбительно "тварью" и т.п. считаю не допустимо. Может быть любое мнение о статье Подрабинека: правильно, непреемлимо, сомневаюсь и т.п., но оскорблять человека - нельзя!.
Извините, пожалуйста, но я не поняла, за что именно забанен Разливский: вроде он не оскорблял никого в сообществе. И не размещал здесь свой пост о Подрабинеке. Его разместил уважаемый anderson_99. Непонятно зачем, кстати. Разливский написал свое мнение по определенному вопросу у себя в ЖЖ - только и всего. Прошу модераторов пояснить свою позицию. Спасибо!
Существуют Правила. "..1. В сообществе принято уважительное отношение к собеседникам. Недопустимы переходы на личности собеседников вместо обсуждения сказанного ими, создание сообщений, содержащих грубые, нецензурные выражения, оскорбления, а также призывы и высказывания, нарушающие общепринятые этические нормы, сообщения, оскорбляющие честь и достоинство участников форума, оскорбления в адрес любого народа, расы, религии, обобщения по национальному и религиозному признаку..." Высказывания забаненного является чистым хамством и недопустимо не только в нашем сообществе, но и в жизни. Я не читаю ЖЖ Разливского и наверное бы никогда не узнал про написанное, но это хамство вынесено на публичное обсуждение. И автором этого хамства является хабаненный. Я думаю, что не стоит повторять здесь слова сказанные в адрес Подрабинека. Если считаете что я не прав, то можно обратиться к другим модераторам этого сообщества. Подчинюсь воле боьшинства смотрителей.
Да, я считаю, что вы не правы, так как забаненный не проявлял своего неуважительного отношения к собеседникам в этом сообществе. А забанили вы его именно здесь. В своем ЖЖ он имеет право писать всё, что вздумается. Он не виноват в том, что уважаемый anderson_99 вынес его пост на публичное обсуждение. Я думаю, наказания заслуживает именно тот, кто намеренно (??) провоцирует модераторов забанить человека, высказывания которого ему не нравятся. Следуя вашей логике, получается, что юзеров kassian, javoronkov и el_cambio также нужно забанить в этом сообществе за оскорбительные высказывания в адрес других участников Солидарности (см. журналы названных юзеров).
Вы предлагаета работать как наши наркополицейские: бороться с распространителями, а не с производителями. Если появится, здесь в сообществе, пост с хамскими высказываниями (или ссылками)на члена нашего сообшества, а podrabinek таковым является, то я поступлю также.
Прошу уважаемых модераторов, не высказавшихся по этому вопросу (may_antiwar, angelovito и blacky_sergei), сделать это здесь. Надеюсь, что бан будет снят. Спасибо!
Костя, я не понимаю твою агрессивную реакцию на мои слова. Я считаю несправедливым решение, принятое модератором, и говорю об этом. С моим мнением согласились три модератора. К чему бы это? ;)
Еще одно соображение: думаю, максимум, чего заслужил Разливский - предупреждение за это: http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/130172.html Бан - это уж слишком. Тем более забанен он не за оскорбление юзера r_moulin, а за то, что он в сообществе вообще не говорил. Еще раз спасибо за понимание.
МодераторскоеdavidisSeptember 27 2009, 13:14:35 UTC
Полагаю, что razlivskiy заслужил бана в связи с оскорблением участника Движения, но не Подрабинека, а r_moulin. Разумеется, Подрабинека он тоже оскорбил, но не здесь. Все же правила сообщества регламентируют поведение участников именно в сообществе, а не вообще. Его оскорбление в адрес Подрабинека - повод для оргвыводов Питерского регионального отделения, а не модераторов нашего сообщества. Предлагаю поменять формат бана. Поменять основание и установить срок в неделю или до извинения. Этой позиции придерживается и другой модератор, may_antiwar.
Re: Модераторскоеv_katinSeptember 27 2009, 20:20:46 UTC
"правила сообщества регламентируют поведение участников именно в сообществе" правила сообщества распространяются на участников сообщества, razlivskiy - не участник нашего сообщества. Я сегодня удалил и забанил рекламу с порнухой - мне надо было сделать предупреждение, забанить ее на неделю и написать об этом пост? ;)
Comments 56
Reply
Называть оскорбительно "тварью" и т.п. считаю не допустимо.
Может быть любое мнение о статье Подрабинека: правильно, непреемлимо, сомневаюсь и т.п., но оскорблять человека - нельзя!.
Reply
Reply
Разливский написал свое мнение по определенному вопросу у себя в ЖЖ - только и всего.
Прошу модераторов пояснить свою позицию. Спасибо!
Reply
"..1. В сообществе принято уважительное отношение к собеседникам. Недопустимы переходы на личности собеседников вместо обсуждения сказанного ими, создание сообщений, содержащих грубые, нецензурные выражения, оскорбления, а также призывы и высказывания, нарушающие общепринятые этические нормы, сообщения, оскорбляющие честь и достоинство участников форума, оскорбления в адрес любого народа, расы, религии, обобщения по национальному и религиозному признаку..."
Высказывания забаненного является чистым хамством и недопустимо не только в нашем сообществе, но и в жизни. Я не читаю ЖЖ Разливского и наверное бы никогда не узнал про написанное, но это хамство вынесено на публичное обсуждение. И автором этого хамства является хабаненный.
Я думаю, что не стоит повторять здесь слова сказанные в адрес Подрабинека.
Если считаете что я не прав, то можно обратиться к другим модераторам этого сообщества. Подчинюсь воле боьшинства смотрителей.
Хамство должно быть наказано!
Reply
Следуя вашей логике, получается, что юзеров kassian, javoronkov и el_cambio также нужно забанить в этом сообществе за оскорбительные высказывания в адрес других участников Солидарности (см. журналы названных юзеров).
Reply
Если появится, здесь в сообществе, пост с хамскими высказываниями (или ссылками)на члена нашего сообшества, а podrabinek таковым является, то я поступлю также.
Reply
Reply
Reply
Reply
Бан - это уж слишком. Тем более забанен он не за оскорбление юзера r_moulin, а за то, что он в сообществе вообще не говорил.
Еще раз спасибо за понимание.
Reply
Разумеется, Подрабинека он тоже оскорбил, но не здесь. Все же правила сообщества регламентируют поведение участников именно в сообществе, а не вообще. Его оскорбление в адрес Подрабинека - повод для оргвыводов Питерского регионального отделения, а не модераторов нашего сообщества.
Предлагаю поменять формат бана. Поменять основание и установить срок в неделю или до извинения.
Этой позиции придерживается и другой модератор, may_antiwar.
Reply
я разделяю вашу позицию по данному вопросу полностью
срок установить в одну неделю
Reply
правила сообщества распространяются на участников сообщества, razlivskiy - не участник нашего сообщества. Я сегодня удалил и забанил рекламу с порнухой - мне надо было сделать предупреждение, забанить ее на неделю и написать об этом пост? ;)
Reply
Reply
Leave a comment