Письмо в поддержку арестованных из "Войны"

[demset]

http://www.openspace.ru/media/projects/18065/details/18816/?expand=yes#expand
вот тут на OpenSpace  я написал о том, что группа "Война" - это плохая история. Не лучше Ловицкого. Я уже писал раньше в блоге, что этот проект выгоден только тем, кто хотел бы сильно сбить мушку в общественном восприятии оппозиции. Нарисовать х*й напротив питерского

Comments

[may_antiwar]

Но справедливости ради надо отметить, что акции "Войны" вызывали широкий общественный резонанс. Про Плуцера и его высокое искусство я ничего не знаю, но сдается мне, что ребята при проведении своих акций были искренни, а плюс к тому - задевали болевые точки общества. Эт я не про куру, хоть и эту акцию пытаются объявить очень многозначительной. А угрозу они, возможно, представляли в той мере, в какой выставляли режим в смешном свете. Будь то пробег Лени с ведерком на голове, будь то поднятый мост с неприличной картинкой. Я это так понимаю. Может, ошибаюсь.

[gork_lzrv]

Пробег Лени и член на мосту - это хорошие акции. Всё остальное мне не нравится. В последнее время, им вообще, явно не хватает идей. А что касается "Дворцового переворота" - то это осознанное преступление. Вот когда, например, людей забирают в ментовку потому что они стояли на тротуаре с антипутинским плактом и кричали лозунги, но, при этом, в протоколе менты врут, что они перекрыли улицу - то тут есть чему возмущаться. А если люди переворачивали не свои машины, и их за это и судят, то тут, как мне кажется, нет предмета для возмущений. Хотя, конечно, менты тоже идиоты. Зачем им судить их так строго?

PS: Подпись тоже поставлю

[isg44]

Обыкновенное циничное хулиганство, а не акции.

[angelovito]

это необыкновенное хулиганство

[testsjournal]

Мотивы могут быть какие угодно, но результат один - хулиганство, за которое надо отвечать.
Закон должны соблюдать и "менты" и "художники".

[angelovito]

ваша оценка - оценка прокурора
война - это цинично грубо неприлично но совсем не опасно

[demset]

> пока находится в рамках ненасилия

Спасибо. Это имхо ключевая фраза. И хотя это тоже некое выстранивание рамок или, выражаясь Вашими терминами, загона в прокрустовое ложе, я не считаю ее показателем психической патологии.

[specuha]

Чертовски банально критиковать рака за то, что он не рыба в эпоху безрыбья. Если б, критикующие «не то» кинули б эту энергию на создание «того самого», они бы затмили бракодела, расставив все по местам. Что-то мешает, наверное отсутствие понимания... Арт-группа «Война» теперь еще и «плохая угроза правящему режиму». Дожили))) Будет хорошая будет плохой. То, что они вообще попали в этот ряд говорит многое.
Этот взгляд не сильно отличается от милицейского, вычисляющего в разношерстной компании пикетчиков кто главный. Хоть бы разобрались в роли Плуцера в «Войне», прежде чем строить в строй, раздавать погоны и считать прибыль в своих единицах.
И когда поймут, что создать что-то при таких вложениях и на такое количество просмотров - редкое явление и без таланта не дано?. А вот плохое или хорошее несет то, что так популярно - судить только тем, кто создавал такие механизмы и знает из чего их собирать.
А «психически не здоровые», «правокатор», «патология», «сектанство»- стандартные тупики столь глубинного анализа .

[demset]

Плохое или хорошее несёт, скажете, когда Лёне дадут срок.

[specuha]

У любого автора его произведение что-то отнимает и что-то ему дает и автору класть это на весы. Не Вам, не Вы создатель. Вам не понравилось - ради бога, но судят их за то, что десяткам тысяч понравилось!, а не за разбитое зеркало. Ваше же произведение: одновременно топтать авторскую работу и жалеть автора за то, что он ради этого отдал - дрянная картинка. Плюс только взглядом вечно подчиненного малыша можно разглядеть во взрослых людях жертву «злого дяди». Уж простите им, что они не выбрали "доброго дядю" в советчики а мы скажем - спасибо.