К отчету о заседании Политсовета МГО
Хорошо что информация о прошедшем ПС появилась столь оперативно. Но не могу согласиться с Денисом Билуновым, назвавшим отчет полным. Да он и не мог быть полным. ПС продолжался более 8 часов, окончился в десятом часу. После этого у Татьяны еще хватило сил к 2 часам ночи составить отчет - это просто подвиг! Спасибо.
Позволю себе чуть дополнить и кое-что уточнить.
Положение о рабочих органах. Проект был внесен его «разработчиком» Царьковым (почему в кавычках станет понятно ниже). Внесен накануне дня заседания, т.е. с грубым нарушением регламента ПС, но на такую ерунду никто в нашем самом демократическом ПС давно не обращает внимания. По ходу обсуждения “разработчику” задавались вопросы: какова мотивировка тех или иных новаций, чем его не устраивает существующее Положение о РО, почему оргкомиссия должна быть закрытой и в нее не может записаться любой активист? Ни на один из них не было получено внятного ответа. Главная же новация была следующая: председатель РО должен не избираться составом РО с последующим утверждением на ПС как сейчас, а назначаться непосредственно Политсоветом. Неожиданно выяснилось, что тайным автором проекта является Давидис. Впрочем, для меня это стало очевидным сразу как только я прочитал проект. В прениях с обоснованной критикой проекта выступали только члены ПС, не входящие в группировку Давидиса. Единственным выступающим, предложившим принять за основу этот никуда не годный проект был Михаил Шнейдер с аргументом примерно таким: люди все-таки работали, старались, давайте отнесемся к их труду с уважением, примем за основу, мы же можем потом внести в него поправки. Этот известный прием матерого бюрократа не подводит никогда: соратники Давидиса оживились и дружно проголосовали "за".
“Надежда Митюшкина была избрана руководителем оргкомиссии, а Петр Царьков - комиссии по публичным акциям”. Царькова никто не избирал. В нарушение действующего Положения о РО он был просто назначен. С некоторых пор пренебрежение членов ПС к нормам и регламентам, ими же самими принятыми, стало основным принципом работы.
Что касается Митюшкиной, то она не почтила ПС своим присутствием на заседании. Верные соратники намеревались утвердить ее таким же незаконным способом как и Царькова, но этому удалсь воспрепятствовать членам ОКДС: их неожиданно поддержал председательствующий на заседании Янкаускас. Оказалось, что он тоже претендует на пост руководителя оргкомиссии. Не в силах помешать правовому произволу (ни Митюшкина, ни Янкаускас не выдвигались составом комиссии), члены ОКДС выдвинули еще двоих претендентов, благодаря чему состоялось нечто похожее на выборы. Каждый претендент выступил со своей программой и ответил на вопросы. В качестве Митюшкиной выступали Гуковский с Набутовским, но председательствующий почему-то запретил задавать «Митюшкиной» вопросы, хотя именно к ней их накопилось немало. В результате во втором туре Янкаускас проиграл Митюшкиной с разгромным счетом.
«ПС МГО отклонил предложение об акции «Приведи друзей» и ряд других предложений группы ОКДС». ПС МГО отклонил ВСЕ предложения группы ОКДС, в том числе заявления трех членов группы о включении в состав оргкомиссии. Не могу не сказать о следующем возмутительном инциденте, произошедшим во время презентации предложений ОКДС Юлией Казаковой. Видный член «команды Солидарности», известный крышеватель доносчиков Мищенко стал нарочито, с издевательской ухмылкой издавать звуки, похожие на ржание молодого жеребца. Никто из членов ПС не остановил хама, это сделал Игорь Мандаринов. После чего ПС голосованием всем известного большинства вместо хама удалил из зала Мандаринова.
О Семене Абрамовиче Зон-Заме. Это случилось в самом конце, в десятом часу вечера. Произошло то, что наблюдается уже давно. ПС МГО так «раздухарился», группировка Давидиса настолько потеряла всякий стыд, упиваясь своим всевластием, что отказала члену Политсовета в его желании войти в Оргкомиссю. Причем, применительно к Семену Абрамычу это было сделано во второй или в третий раз.
Как мог отреагировать на это известный активист Солидарности? По мнению самого верного соратника Давидиса, «дипломированного литературного работника» Каретниковой он «разобиделся». А по моему мнению еще один порядочный человек заявил о неприемлемости для себя состоять в одной организации с такими лидерами.