Leave a comment

Comments 4

lj_frank_bot November 25 2020, 14:26:59 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


ext_2696454 November 26 2020, 15:19:19 UTC
1) Станции нужно иметь 2. Научная и Транспортная. Но учитывая что хождение по граблям национальное развлечение, когда бахнет топливо или цистерна хранения газов, и пострадает куча специалистов будет печаль.
2) Роль личности, пока в отрасль не попадет человек который не наведет порядок(как шойгу в мчс) ничего не будет. Мое мнение, нынешние ничего не сделают.
3) Возможно модульность и должна быть но исключительно на уровне сборки на земле, в нынешних реалиях, в космосе модуль должен быть уже готовый и его либо модернизировать там или заменять.

Reply


persey4ik December 7 2020, 13:26:51 UTC
Спуститесь с небес на Землю. Эта станция будет строится 100 лет и разваливаться начнет гораздо раньше, чем построится. И будет стоить как 100МКС. Кроме того, сборка станции через скученные, теснючие шарики узловых модулей - глупость несусветная, имхо.

Reply


Кстати почему бы грузовым протонам не сбраcывать обтек ext_5606179 December 8 2020, 22:19:14 UTC
A обтекатели делать ввиде модуля станции. За каждый прилет станция бы удлинялась на 3 метра.

Раз в год стыковать стыковочный модуль.

Если грузовик летает каждый месяц то за 5 лет почти 200 метров свободного места, которое можно замкнуть в кольцо и сделать искуственную гравитацию вращением.

Reply


Leave a comment

Up