Re: Зачем было заключать перемириеjulija347September 24 2014, 11:37:12 UTC
Бандеровцы убивали мирных людей еще 10 лет после Победы 1945 года. Их не остановила полная и безоговорочная капитуляция. подписанная фашистами. Чтобы этого не было, надо уничтожить саму почву, на которой произрастает фашизм. А это горячей войной не достигается, как показал опыт 1941-1945.
Re: Зачем было заключать перемириеext_2730334September 25 2014, 04:59:23 UTC
А не желаете поехать в ВСН и навести там порядок ? Ах да, тебе же диван кормить надо . . . как я мог забыть. Ты перед каждым каментом выдуваешь банку яги, не ?
Re: Зачем было заключать перемириеtiangunSeptember 24 2014, 12:09:03 UTC
Вы не в себе, да? Перемирие с границей по границе Московской и Смоленской областей, так, что ли? С полностью оккупированными Украиной и Белорусией? Самми подумали бы, что ли, сколько людей погибло бы ТАМ, для начала.
Re: Зачем было заключать перемириеjulija347September 24 2014, 12:14:07 UTC
Согласна, пример неудачный. В случае с Донбассом аналогия будет уместней, если представить, что взбунтовалась некая часть фашистской Германии. И пожелала выйти из состава Германии (или обеспечить себе некую решающую самостоятельность). Этого в реальности просто не было. Но если представить, что это было, и что эта часть решила освободить от фашизма всю оставшуюся Германию (которая при этом остается абсолютно фашистской) после того, как остальная Германия согласилась на особый статус этой территории, а некие деятели этой взбунтовавшейся части настаивали бы на продолжении войны против всей фашистской Германии - вот это будет аналогия с "партией войны", которая жаждет похода на Киев.
Re: Зачем было заключать перемириеgeorge_greySeptember 24 2014, 13:06:47 UTC
В случае с гражданской на Украине все-таки Испанская гражданская 36-39 - самый подходящий пример. Только вот у фалангистов нету Франко, а есть такой же идиотизм и семибоярщина, как и у республиканцев.
И да, Стрелков имеет право определять. кто хороший командующий, а кто плохой, поскольку никаких бумажет с хунтой не подписывал.
П.С. а пост лучше всё-таки удалить.
Reply
Reply
Их не остановила полная и безоговорочная капитуляция. подписанная фашистами.
Чтобы этого не было, надо уничтожить саму почву, на которой произрастает фашизм. А это горячей войной не достигается, как показал опыт 1941-1945.
Reply
Ты перед каждым каментом выдуваешь банку яги, не ?
Reply
Reply
Этого в реальности просто не было.
Но если представить, что это было, и что эта часть решила освободить от фашизма всю оставшуюся Германию (которая при этом остается абсолютно фашистской) после того, как остальная Германия согласилась на особый статус этой территории, а некие деятели этой взбунтовавшейся части настаивали бы на продолжении войны против всей фашистской Германии - вот это будет аналогия с "партией войны", которая жаждет похода на Киев.
Reply
Reply
Leave a comment