Leave a comment

Comments 12

iv_an_ru January 14 2019, 08:41:40 UTC
> П.с.: русофобия стоит денег, ага.
А при чём тут русофобия? Россия в этой истории просто прокладка, как Польша была между СССР и наци.

Reply

solar_front January 14 2019, 09:12:20 UTC
Немецкая экономика это ориентированная на экспорт экономика.
Ориентированная на экспорт экономика подразумевает прагматизм и как можно лучшие отношения с другими.
русофобия это иррациональное отношение - когда вопреки здравому смыслу бросается рынок, партнер, вопреки фактам идет грязь. Без смысла, просто в соответсвии со старым "кодом".
Россия это НЕ прокладка. И она давно и несколько раз это показывала тем кто думал иначе. Россия это довольно мощный ресурс и возможности для немецкого бизнеса.

Вообще точнее было написать, что руссо, китае и прочие фобии стоят дорого. Как любой идиотизм.

Reply

iv_an_ru January 14 2019, 09:39:42 UTC
> русофобия это иррациональное отношение
Разумеется.
> Вообще точнее было написать, что руссо, китае и прочие фобии стоят дорого. Как любой идиотизм.
Разумеется.

И тем не менее, в собатчатнике "Европа против Китая" Россия как агент со своими интересами вообще не представлена. Ей совершенно все равно, в какую из двух сторон "изгибаться", куда чего-то продавать больше, и куда меньше. Доллар с Запада и доллар с Востока выглядят абсолютно одинаково. Если кто-то из-за фобии отдаёт другому свои возможности делать с Россией взаимовыгодные сделки, то это "с точностью до трения" не проблема России.

Вот если вопрос поднимается об обороне, то тут Россия, в отличии от "той" Польши, мягкой прокладкой не является и силой не "протыкается". Тут она не прокладка, а обкладка, очень лейденская и высоковольтная --- если кто довыпендривается, то хоронить от него останется тот пепел, что в сапоги осыплется. Но про это, слава Богу, речь пока не идёт.

Reply

solar_front January 14 2019, 09:49:55 UTC
"о это "с точностью до трения" не проблема России."

Я и пишу с точки зрения немца. Зачем было из-за мелочей терять рынок?

Reply


az_from_belarus January 15 2019, 10:05:55 UTC
Всё идёт как и прежде. Коммунизм - самый эффективный бизнес с точки зрения бизнеса (см. темпы роста СССР). Бизнес с коммунистами - тоже оказывается самым выгодным (см. сотрудничество с Китаем). Но где-то в пределе капитализм какие бы выгоды от сотрудничества с коммунистами не получил упирается в пределы собственных возможностей и начинает трещать от внутренних противоречий. А коммунизм и коммунисты? А коммунизма пока нет, есть множество неизведанных путей к нему. На некоторых путях происходил крах на том или ином этапе. Но... Не все еще возможности не только опробованы, но даже осознаны. Даже если рухнет или окончательно переродится в капстрану Китай это будет мало что значить. Пока лишь можно делать выводы о том, что наивысшие успехи в бизнесе (я говорю о капиталистической фирме) на относительно коротком, но все же стратегическом интервала (в пару десятилетий) можно достигнуть работая на революцию и делая в стратегических планах ставку на деградацию капитализма.

Reply

solar_front January 15 2019, 10:11:10 UTC
"самый эффективный бизнес с точки зрения бизнеса" - Сильно спорное утверждение.))

Reply

az_from_belarus January 15 2019, 10:15:24 UTC
Спорное? Согласен. Споров - целый интернет.
Кто-то спорит. Кто-то бизнес делает.
Кстати, еще в будущность президентом, некий Медведев втолковывал, что кризис - это замечательное время, открывающее новые возможности. А предреволюционное состояние, т.е. усиление всяческих противоречий - это самые крутые возможности. Кстати, прагматичные американцы на раннем СССР нехило поднялись.

Reply


Leave a comment

Up