30.2 %

Nov 10, 2016 12:37


Read more... )

vacuum, Германия, pv

Leave a comment

Comments 18

bruslyc November 10 2016, 11:59:24 UTC
годный результат
цена конечно при массовом сравнима с золотом на вес поди
или дороже

Reply

solar_front November 10 2016, 12:05:28 UTC
не так уж и дорого будет. Там единственно чего ресурсы маловаты это индия - остальное есть.

Но технология конечно будет посложнее обычной кремниевой, но и выигрыш серьезен: почти в два раза. Я бы не ставил крест.

Reply

bruslyc November 10 2016, 12:16:06 UTC
крест то никто не ставил
предположил что ценник будет выше раз в несколько
время покажет

Reply

solar_front November 10 2016, 12:25:17 UTC
Ну, дык имеют право: кпд в два раза выше самых дешевых. Т.е. можно сразу лепить за ту же площадь двойную цену.

Reply


max_andriyahov November 10 2016, 12:45:11 UTC
круть

Reply

solar_front November 10 2016, 12:48:09 UTC
эээх знал бы ты сколько бабла в этой циферке...

Reply

max_andriyahov November 10 2016, 12:53:03 UTC
примерно представляю)) скорее бы уже до предела дошли и успокоились наконец! А то блин, построишь завод, наладишь выпуск - а оно уже устарело! Да что ж такое...

Удивляюсь, что их вообще строят (заводы в смысле)

Reply

solar_front November 10 2016, 13:07:55 UTC
большей частью облапошивают наперсточники публику на млн.

Reply


bmpt November 17 2016, 08:04:51 UTC
Какой самый большой КПД достигнут в таком тесте?

Reply

solar_front November 17 2016, 08:30:30 UTC
?? Это симулятор солнца.
Это как спросить: какой самый высокий КПД достигнут на солнце?

Reply

bmpt November 17 2016, 08:35:50 UTC
Не нужно тупить, спрашивал про фотоэлементы вообще. А не в частности про кремниевые в посте. Просто хотелось бы сравнивать в одинаковых условиях, желательно по данны одной лаборатории.

Reply

solar_front November 17 2016, 08:44:55 UTC
Извини, я такой тупой. Сразу то не сообразил чего изволите, то)

Наверное Вы хотите этого:

... )

Reply


Leave a comment

Up