Знаково, что сидят в зале люди с академическими титулами и НИКТО не задал вопросов. Встал лишь мальчик получивший недавно бакалавра с наивными вопросом: если я буду экономить, то это используют кетайцы и где же тогда баланс?
Но как все революционеры пребывающие в эйфории, новые комиссары sustainability не догадываются, что они куклы в игре и скоро в топку декарбонизации будут бросать их.
Что имелось в виду? Их вместо дров в топку будут бросать сторонники карбонизации и контрреволюции? о_О
Так "зелёный переход" вроде глупость. Но не совсем.
Надо было создать стимул для роста западной экономики, а при зелёном переходе нужна масса инвестиций в инфраструктуру.
Опять же, если бы удалось загнать туда остальной мир, то они бы его и профинансировали. Углеродный налог, покупка технологий и т.д.
Ну и чистенько в Европе и США стало бы (и грязно в развивающихся странах).
И последнее - что и ведёт к появлению таких роликов - зелёная повестка хорошо ложится на вывихнутые мозги различных "экоактивистов" и они становятся ее глашатаями.
План в целом не сработал. Но в принципе, кое что полезное в нем наверное есть.
Не, я думаю первые пункты - ширма. Ширма на которую купили лохов и даже целые страны ( см европу). Основная задача: создать новый рычаг, новую инквизицию и уже им как дубиной ковырять куда надо. Потому, что всеже понимают: куда сказал бежать "зеленый комиссар" - туда и надо бежать. Без рассуждений. Без осмысления и соплей бить кого сказали.
очень даже. Если есть мощный инструмент, то и хозяин его есть.
Знаешь, тут должна быть карикатура: коровы клеймят корову за то, что она им говорит о мясобойне. Мол это теория заговора, потому, что фактов они не видят.
Стоит, для полноты картины, всё же добавить, что "Зелёное движение" возникло не только как сугубо экономическое. Насколько я знаю, в 80-е из Рейна без малого можно было автомобили заправлять. Сточная канава Европы. Проблема смога в крупных промышленных городах, кислотные дожди.
ну, ОБС. Я когда приехал в Германию был поражен тем как много лесов. Это был позже, но всё таки асфальтизация Германии и ее индустриализация представляется из России сильно преувеличенными.
Да, проблема экологии была и будет. Но тему оседлали недобросовестные люди. Об этом речь.
Вы ведь приехали туда лет 20 - 25 назад, не больше? Т. е. экологической политике уже было лет 15, не меньше? Я бы сказал, что это пример как учреждение, созданное для решения конкретной проблемы, после решения проблемы решило не самораспускаться, а продолжить существование путем придумывания проблем.
Comments 46
Reply
аминь. Таблица Менделеева - фейк!
Reply
это первонах?
Reply
Однозначно
Reply
Догматизация там основа.
Давно уже началось и настойчиво к этому идет. И, видимо, пришло.
Reply
( тоже, кстати оасизм, но тем не менее)
Мальчик получил по шапке- молодой ишо.
Reply
Оасизм?
Reply
Reply
А зачем их в топку будут кидать? Полезные же ребята.
Reply
Reply
Но как все революционеры пребывающие в эйфории, новые комиссары sustainability не догадываются, что они куклы в игре и скоро в топку декарбонизации будут бросать их.
Что имелось в виду? Их вместо дров в топку будут бросать сторонники карбонизации и контрреволюции? о_О
Reply
Это образно конечно. Хотя судя по эмоциональному ...
Reply
Надо было создать стимул для роста западной экономики, а при зелёном переходе нужна масса инвестиций в инфраструктуру.
Опять же, если бы удалось загнать туда остальной мир, то они бы его и профинансировали. Углеродный налог, покупка технологий и т.д.
Ну и чистенько в Европе и США стало бы (и грязно в развивающихся странах).
И последнее - что и ведёт к появлению таких роликов - зелёная повестка хорошо ложится на вывихнутые мозги различных "экоактивистов" и они становятся ее глашатаями.
План в целом не сработал. Но в принципе, кое что полезное в нем наверное есть.
Reply
Основная задача: создать новый рычаг, новую инквизицию и уже им как дубиной ковырять куда надо.
Потому, что всеже понимают: куда сказал бежать "зеленый комиссар" - туда и надо бежать. Без рассуждений. Без осмысления и соплей бить кого сказали.
Reply
Reply
Знаешь, тут должна быть карикатура: коровы клеймят корову за то, что она им говорит о мясобойне. Мол это теория заговора, потому, что фактов они не видят.
Reply
Насколько я знаю, в 80-е из Рейна без малого можно было автомобили заправлять. Сточная канава Европы.
Проблема смога в крупных промышленных городах, кислотные дожди.
Reply
ну, ОБС. Я когда приехал в Германию был поражен тем как много лесов. Это был позже, но всё таки асфальтизация Германии и ее индустриализация представляется из России сильно преувеличенными.
Да, проблема экологии была и будет. Но тему оседлали недобросовестные люди. Об этом речь.
Reply
Вы ведь приехали туда лет 20 - 25 назад, не больше?
Т. е. экологической политике уже было лет 15, не меньше?
Я бы сказал, что это пример как учреждение, созданное для решения конкретной проблемы, после решения проблемы решило не самораспускаться, а продолжить существование путем придумывания проблем.
Reply
Ну если Вам влом просто глянуть статистику ..
Вы же все руками трогаете, в рот тянете?
Леса в Германии 11.5 млн гектар. После войны было... 10. Т.е. изменения были - 1...2 процента, но в основном росло.
Reply
Leave a comment