УТРОМ МАЖУ БУТЕРБОРОД - СРАЗУ МЫСЛЬ: "А КАК... ЧИТАТЕЛЬ?!"

[sol_tat]

Некоторые люди, которые какстатели и прочие "аналитики" - иногда ужасно дебилы смешные. Читаю такую фразу:

К примеру, Татьяна Соломатина, книги которой написаны для женщин, решила для поднятия читательского интереса совместить сразу два жанра: художественную литературу и некую производную от литературы медицинского характера.И так и вспоминаю

Comments

[dobriydoktor]

интересно, а как они оценивали слабости и сильности? Блин, как они их разделили?

[sol_tat]

Лично мне кажется, если бы Сашка Ларионова потакал своим слабостям - так жила бы она в особняке себе спокойненько... Так что вопрос разделения меня уже как-то не тревожил.

А сравнить меня с некрофилом Уэльбеком, а?!! Ужас, ужас!!! :))

[dobriydoktor]

безобразие!)))

[sol_tat]

Куда смотрит полиция и блюстители поднятия читинтереса!!! :))

[nadinzub]

как обычно, плоское все. площе некуда(((
Мне так особенно приглянулось "дешевая женская"...мда.....
И еще: "литературы медицинского характера. ", эт какой-такой? со справочником видаля или учебником пропедевтики хирболов? да им и не снились никакие производные от них.
Ага, Ремарк для поднятия читательского интереса соединил литературу художественную и записки фтизиатра.

[sol_tat]

Чего и с чем всякие там, понимаешь, не соединяли для поднятия... Сидит, бывалоча, Бунин и репу чешет, а не соединить ли тёмные аллеи с производной от любви... Ну и проч. :)) Про "медицинскую литературу" уже залюбилась в и-ю объясняться. Де, я что, "Руководство по маточным кровотечениям" пишу? :)

[naddix]

"что бы написать, лишь бы написать?"

Татьянюрьевна, я вас лю. Производные -в сад!

[sol_tat]

Чего и с чем всякие там, понимаешь, не соединяли для поднятия... Сидит, бывалоча, Бунин и репу чешет, а не соединить ли тёмные аллеи с производной от любви... Ну и проч. :)) Про "медицинскую литературу" уже залюбилась в и-ю объясняться. Де, я что, "Руководство по маточным кровотечениям" пишу? :)

[naddix]

Ну про страусов и туманы я ж вообще молчу,да!

[sol_tat]

А-а-а!!! Жэжэшечка глючная! То двоит, то промахивается!!!

И я вас! :)

[mistress_new]

Читинтерес - он такой, ага!
Его, понимаешь, дрочишь-дрочишь поднимаешь-поднимаешь, а он как пьяный прямо шатается и не встает :)))

[e_v_klimanova]

Да оне, читатели и "критиГи", всё об вас знают и про методы наслышаны. Вот, прям на Либрусеке так и пишут: "Татьяна Соломатина лучше пускай о своем сотрудничестве с хидденмаркетингом в жж напишет, который за нее пишет и редактирует ирина некая, сеоменеджер хидденмаркетинга. Цель хидденмаркетинга - вирусная реклама, имитация живого общения в жж и последующий контроль культурной элиты. Соломатина знает с кем сотрудничать."))

[sol_tat]

Это не только на либрусеке (вы тусуетесь у ворья?!!) и не только про Соломатину пишут. Кстати, может быть пусть мне лучше расскажут, что это значит?

[sol_tat]

Это не только на либрусеке (вы тусуетесь у ворья?!!) и не только про Соломатину пишут. Кстати, может быть пусть мне лучше расскажут, что это значит? :))

[dok_zlo]

Производная, основное понятие дифференциального исчисления, характеризующее скорость изменения функции; П. есть функция, определяемая для каждого х как предел отношения:, если он существует.

[sol_tat]

Доктор, я стесняюсь спросить, то вы мне про небо в фотонных вспышках?

:))

[sol_tat]

Доктор, я стесняюсь спросить, то вы мне про небо в фотонных вспышках? ?

:))

[dok_zlo]

клянусь, официальное определение из БСЭ.

;)