Я вообще философские упражнения (за редкими исключениями) не воспринимаю. Сама методика порочна, пмсм. Попытки комбинациями слов с ограниченными смыслами выявить и описать новый смысл? А хуху не хохо?
Что же до справедливости, например, то справедливость - есть. Поскольку есть слово "справедливость". И ты своими примерами описываешь правомерность слова, на самом деле. А любое слово и так правомерно и не требует оправдывать своё существование. Тем более, словами.
Насчёт философии с тобою согласен, но так вышло... Что точно есть - так это несправедливость, вместе со словом. А справедливость - хотелось бы, чтобы была.
Блинё вы все тупите в моём понимании ужасно. Зомби, натуральные. Ну вот мы с другом заработали денег и поделили поровну. Справедливо. Вот симпатичная девчонка вышла замуж за симпатичного парня, нарожала детей. Характер у неё хороший, в семье попядок и достаток. Где здесь несправедливость? Вот алкаш алкашил-алкашил и ему ногу отрезали. Это справедливо. А вот маленький мальчишка под машину попал и погиб. Это несправедливо. Но иногда неизбежно. И где вы все видите основополагающую несправедливость в устройстве мира? За хохлами, что ли, повторяете? Верующий человек вообще никогда не скажет, что мир устроен несправедливо. А неверующий заинтересованно смотрит телевизор и видит, что то Филя Колю в жопу ебёт, то Коля у Фили хуй сосёт. Действительно несправедливо. Фатально.
Тогда бы существовало слово, отрцающее справедливость (какая-нибудь "ссученость"), а слова "справедливость" не было бы вообще. Как нет, например, слова, обозначающего умение летать для людей или медведей.
Уровень справедливости заключается в степени эгоистичности субъекта. Ангелов и демонов нужно искать не в других, а в себе. "Не судите да не судимы будете..."
Хотелось бы заметить, что осуждение человека - дело вообще прокурорское. А вот осмысливать его поступки не возбраняется самой заурядной башке, типа моей. И она опасается, что апелляция к доморощенным ангелам и демонам может быть растолкована как эгоизм.
насчет справедливости...помните слова, приписываемые Ф.Раневской, мол, как-то? "ж*** есть, а слова нет"(простите, но из цитаты слов не выкинешь).
Так здесь ситуация ровно наоборот: слово есть, а справедливости - не-а.
Некстати, а что известно за этимологию слова "справедливость"? Навскидку - "В русском языке слово «справедливость» с очевидностью восходит к слову «правда»"(с)
а правда, как не крути, у всех своя.
Так было, есть и будет.
Быть может, именно в этом, а не в отъеме райских кустиков, и состоит наказание..)
Позволю за Вас немного дописать: справедливость для всех своя. А на кой нам чужая..., да, чтобы сделать её всеобщей - о том тома написаны, не моё это сермяжье дело.
(Не вижу смысля ссориться с кем-либо - для этого есть я))
Comments 24
Сама методика порочна, пмсм.
Попытки комбинациями слов с ограниченными смыслами выявить и описать новый смысл?
А хуху не хохо?
Что же до справедливости, например, то справедливость - есть. Поскольку есть слово "справедливость".
И ты своими примерами описываешь правомерность слова, на самом деле.
А любое слово и так правомерно и не требует оправдывать своё существование.
Тем более, словами.
Reply
Насчёт философии с тобою согласен, но так вышло... Что точно есть - так это несправедливость, вместе со словом. А справедливость - хотелось бы, чтобы была.
Reply
Зомби, натуральные.
Ну вот мы с другом заработали денег и поделили поровну. Справедливо.
Вот симпатичная девчонка вышла замуж за симпатичного парня, нарожала детей. Характер у неё хороший, в семье попядок и достаток. Где здесь несправедливость?
Вот алкаш алкашил-алкашил и ему ногу отрезали. Это справедливо.
А вот маленький мальчишка под машину попал и погиб. Это несправедливо. Но иногда неизбежно.
И где вы все видите основополагающую несправедливость в устройстве мира?
За хохлами, что ли, повторяете?
Верующий человек вообще никогда не скажет, что мир устроен несправедливо.
А неверующий заинтересованно смотрит телевизор и видит, что то Филя Колю в жопу ебёт, то Коля у Фили хуй сосёт.
Действительно несправедливо.
Фатально.
http://krajn.livejournal.com/107119.html
Обрати внимание - 0 комментариев. Разбежались. Нечего возразить.
Reply
Я понял твою точку зрения.
Reply
Ни равенства, ни справедливости в мире увы, нет и никогда не будет, как бы противно это не было.
Reply
Reply
Наверное, но тогда где же она...
Reply
В основном, в мечтах, то есть литературе и искусстве.
Reply
Уровень справедливости заключается в степени эгоистичности субъекта.
Ангелов и демонов нужно искать не в других, а в себе.
"Не судите да не судимы будете..."
Reply
Хотелось бы заметить, что осуждение человека - дело вообще прокурорское. А вот осмысливать его поступки не возбраняется самой заурядной башке, типа моей. И она опасается, что апелляция к доморощенным ангелам и демонам может быть растолкована как эгоизм.
Reply
Reply
насчет равенства категорически согласна.
насчет справедливости...помните слова, приписываемые Ф.Раневской, мол, как-то? "ж*** есть, а слова нет"(простите, но из цитаты слов не выкинешь).
Так здесь ситуация ровно наоборот: слово есть, а справедливости - не-а.
Некстати, а что известно за этимологию слова "справедливость"? Навскидку - "В русском языке слово «справедливость» с очевидностью восходит к слову «правда»"(с)
а правда, как не крути, у всех своя.
Так было, есть и будет.
Быть может, именно в этом, а не в отъеме райских кустиков, и состоит наказание..)
Reply
(The comment has been removed)
Я не помню, чтобы мы были знакомы, тем более не помню, чтобы когда-то спрашивала Ваше мнение.
При всем моем возможном уважении - оставьте его при себе.
Спасибо!
Reply
Позволю за Вас немного дописать: справедливость для всех своя. А на кой нам чужая..., да, чтобы сделать её всеобщей - о том тома написаны, не моё это сермяжье дело.
(Не вижу смысля ссориться с кем-либо - для этого есть я))
Reply
Leave a comment