Нам нужна правдивая история - 2
Оригинал взят у ss69100 в Нам нужна правдивая история - 2
История сталинизма - сама подсказывает нам разгадку своих феноменов.
Ведь именно из этой эпохи понятие «враг народа» - то есть вполне разумное представление о теневых структурах, оборотнях, преследующих любое созидательное движение.
Понятие «враг народа» при Сталине родила сама жизнь, и как бы ни высмеивали его, как бы ни шельмовали либеральные кликуши - мы же понимаем, что учение о «врагах народа» проникающих во все поры и структуры общества - создано практиками, из практики и для практики.
Как показывает опыт СССР - отказ от практики поиска «врагов народа» означает крушение государства.
Причем не обязательно социалистического. США тоже были крепки маккартизмом, а погрузившись в толерантный маразм - пожираются глистами масонерий изнутри…
О том, что «враги народа» бывают - нужно чётко писать, так как это очевидный факт. И о том, что поиски «врагов народа» часто бывают неправильными, ошибочными - тоже писать нужно. Поиск вести - ошибки поиска минимализировать - вот задача государственнической и державной законности, исходная, коренная.
Были ли у Сталина ошибки? Безусловно, и огромные. Некоторые он признал сам, поставив командовать фронтами своих бывших узников, и они, отметим, поняли его, не стали мстить. Но ведь в том всё и дело, что сталинская вертикаль блистательных пятилеток разворачивалась из «черного ордена», изначально созданного и запрограммированного не для торжества России, а для её уничтожения.
Безусловно, период Сталина отличен от времени ранних интернационал-большевиков, Коминтернов первой волны. Но не во всём. И репрессии - были очень и очень разными, мягко говоря. Часто били не тех, кого надо, а наоборот - те, кого надо бить.
Тем не менее, современный учебник истории России обязан отразить переход России от смерти к жизни, свершившийся (с огромными издержками и ошибками) при Сталине. Необходимо отметить его личные, и созданной им новой партии неимоверные усилия по индустриализации страны, колоссальное напряжение воли, сил и средств.
Именно Сталину удалась поправить фактически безнадёжную ситуацию выводя СССР из состояния клинической смерти в ранг передовых и сильнейших Держав мира. Если мы живем в сверхдержаве, и нас не вырезали, как сербов Краины или армян Баку - то в этом заслуга Сталина и только Сталина. Хотя на его перегибы тоже нельзя закрывать глаза. Да и на то, из какой мрачной среды он вышел…
Россия в лице сталинского СССР вновь стала сильной и единой, вернула утраченные исконные земли. Однако сталинисты проглядели мину замедленного действия - административные границы ВНУТРИ СССР, проложенные врагами народа: чисто формальная раздача русских земель Украине, Казахстану, ударное, ускоренное формирование автономий неведомых истории племён - это как чеховское ружьё на сцене: раз висит - когда-нибудь выстрелит…
Оно и пальнуло в наши дни. От себя отмечу, что космополиты-большевики обделили не только русских. У армян они тоже отняли много исконных территорий, фактически поддержав турецкий геноцид: изгнали армян со многих земель, уничтожая древний народ, преданного друга России - радея за турок и курдов…
Стратегия и политика сионистского милитаризма - чтобы властвовать, нужно разделить и рассорить. Чтобы сейчас вскрыть все эти гнойники «врагов народа» в советское время - важна правдивая история, знание о происходящем внутри страны и за пределами о далёком и близком. Нужны бесстрастность, и храбрость подхода для описания фактов. И - нетерпимость к тому, когда позорно выхолащивают важные исторические факты.
Когда этого нет - нетрудное вроде бы дело - издание единого учебника об истории России, не продвигается с места. Ей снова и снова ставят некие палки в колёса те, кто хотел бы издавать книги на грантах США-Сороса.
Поэтому сегодня в преподавании истории научность там граничит с антинаучностью, доходя до маразма, измышления, утопии практически во всех направлениях. Нет чёткости изложения фактов и заключений, нет объективизма понимания общезначимых событий. Нет ни желания и нет понимания в научном сообществе о целях и смысле истории…
Почему? Да потому что научная история сама по себе превратиться в Нюрнбергский процесс над агрессивным сионизмом. Учебник, содержащий правду, будет судить мрачные закулисные круги за все их преступления.
Беспристрастно написанная книга, основанная на фактах, станет не только безальтернативной но и обвинительной. Такой учебник истории прольёт свет на тёмные страницы истории, воздействуя на ум и знания людей, на чувства подрастающего поколения.
Тогда возобладают трезвые понимание и оценка истории, откроется жизнеутверждающие мировоззрение и мировосприятие. Так дисциплина об истории станет по настоящему нужной и популярной, поднимется дух патриотизма, чего так боятся силы мрака и войны, силы паразитарного присвоения, претендующие на безраздельную мировую власть, несовместимую с историей.
Там где они - нет истории, Там, где история - нет больше их…
(Продолжение следует)
В.Л. Авагян
Источник.
История сталинизма - сама подсказывает нам разгадку своих феноменов.
Ведь именно из этой эпохи понятие «враг народа» - то есть вполне разумное представление о теневых структурах, оборотнях, преследующих любое созидательное движение.
Понятие «враг народа» при Сталине родила сама жизнь, и как бы ни высмеивали его, как бы ни шельмовали либеральные кликуши - мы же понимаем, что учение о «врагах народа» проникающих во все поры и структуры общества - создано практиками, из практики и для практики.
Как показывает опыт СССР - отказ от практики поиска «врагов народа» означает крушение государства.
Причем не обязательно социалистического. США тоже были крепки маккартизмом, а погрузившись в толерантный маразм - пожираются глистами масонерий изнутри…
О том, что «враги народа» бывают - нужно чётко писать, так как это очевидный факт. И о том, что поиски «врагов народа» часто бывают неправильными, ошибочными - тоже писать нужно. Поиск вести - ошибки поиска минимализировать - вот задача государственнической и державной законности, исходная, коренная.
Были ли у Сталина ошибки? Безусловно, и огромные. Некоторые он признал сам, поставив командовать фронтами своих бывших узников, и они, отметим, поняли его, не стали мстить. Но ведь в том всё и дело, что сталинская вертикаль блистательных пятилеток разворачивалась из «черного ордена», изначально созданного и запрограммированного не для торжества России, а для её уничтожения.
Безусловно, период Сталина отличен от времени ранних интернационал-большевиков, Коминтернов первой волны. Но не во всём. И репрессии - были очень и очень разными, мягко говоря. Часто били не тех, кого надо, а наоборот - те, кого надо бить.
Тем не менее, современный учебник истории России обязан отразить переход России от смерти к жизни, свершившийся (с огромными издержками и ошибками) при Сталине. Необходимо отметить его личные, и созданной им новой партии неимоверные усилия по индустриализации страны, колоссальное напряжение воли, сил и средств.
Именно Сталину удалась поправить фактически безнадёжную ситуацию выводя СССР из состояния клинической смерти в ранг передовых и сильнейших Держав мира. Если мы живем в сверхдержаве, и нас не вырезали, как сербов Краины или армян Баку - то в этом заслуга Сталина и только Сталина. Хотя на его перегибы тоже нельзя закрывать глаза. Да и на то, из какой мрачной среды он вышел…
Россия в лице сталинского СССР вновь стала сильной и единой, вернула утраченные исконные земли. Однако сталинисты проглядели мину замедленного действия - административные границы ВНУТРИ СССР, проложенные врагами народа: чисто формальная раздача русских земель Украине, Казахстану, ударное, ускоренное формирование автономий неведомых истории племён - это как чеховское ружьё на сцене: раз висит - когда-нибудь выстрелит…
Оно и пальнуло в наши дни. От себя отмечу, что космополиты-большевики обделили не только русских. У армян они тоже отняли много исконных территорий, фактически поддержав турецкий геноцид: изгнали армян со многих земель, уничтожая древний народ, преданного друга России - радея за турок и курдов…
Стратегия и политика сионистского милитаризма - чтобы властвовать, нужно разделить и рассорить. Чтобы сейчас вскрыть все эти гнойники «врагов народа» в советское время - важна правдивая история, знание о происходящем внутри страны и за пределами о далёком и близком. Нужны бесстрастность, и храбрость подхода для описания фактов. И - нетерпимость к тому, когда позорно выхолащивают важные исторические факты.
Когда этого нет - нетрудное вроде бы дело - издание единого учебника об истории России, не продвигается с места. Ей снова и снова ставят некие палки в колёса те, кто хотел бы издавать книги на грантах США-Сороса.
Поэтому сегодня в преподавании истории научность там граничит с антинаучностью, доходя до маразма, измышления, утопии практически во всех направлениях. Нет чёткости изложения фактов и заключений, нет объективизма понимания общезначимых событий. Нет ни желания и нет понимания в научном сообществе о целях и смысле истории…
Почему? Да потому что научная история сама по себе превратиться в Нюрнбергский процесс над агрессивным сионизмом. Учебник, содержащий правду, будет судить мрачные закулисные круги за все их преступления.
Беспристрастно написанная книга, основанная на фактах, станет не только безальтернативной но и обвинительной. Такой учебник истории прольёт свет на тёмные страницы истории, воздействуя на ум и знания людей, на чувства подрастающего поколения.
Тогда возобладают трезвые понимание и оценка истории, откроется жизнеутверждающие мировоззрение и мировосприятие. Так дисциплина об истории станет по настоящему нужной и популярной, поднимется дух патриотизма, чего так боятся силы мрака и войны, силы паразитарного присвоения, претендующие на безраздельную мировую власть, несовместимую с историей.
Там где они - нет истории, Там, где история - нет больше их…
(Продолжение следует)
В.Л. Авагян
Источник.