Да таких новостей бывает очень много. Но в официальных СМИ их старательно избегают. Здесь ВСЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ СМИ РОССИИ опубликовали эту новость. Я пока не допускаю мысли, что вся Россия сплошной фейк...
Кроме того, повторяю, официального опровержения до сих пор НЕТ. И Песков весьма уклончиво прокомментировал сие, как бы допуская выдачу Сноудена...
Вот и хотелось бы услышать от них официально что нибудь внятное...
У меня нюха даже на кулинарные изыски особо-то нет. А уж на фейки...:)
Умный или нет Песков, у меня тоже нет нюха... ну вот не знаю...:) Что же касается его должностных обязанностей, то здесь он обязан ОФИЦИАЛЬНО опровергнуть провокационный накат на его шефа. Во всех остальных случаях он именно так и поступал. А сейчас - НЕТ. Вот это и странно...
Что же касается Кучерены, то веры ему у меня нету. Я лично сам столкнулся с его провокациями. Как тут можно верить??? Для него деньги не пахнут...
А как вы оцените этот вариант выдачи, если это правда? Вот если гипотетически допустить, что это правда?
Ну , такая технология переговоров: Наша сторона требует что то реально для нас нужное, и какую то втростепенную , ненужную чепуху. Скажем перекрасить американский Белый дом в синий цвет. В результате противоположной стороне можно уступить по маловажному вопросу, позволив ей сохранить лицо, но давить в вопросе реально важном.
Comments 28
(The comment has been removed)
Глупо вам писать такие перлы. Почитайте на досуге: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2017/02/11/snouden-prokommentiroval-soobshcheniia-smi-o-ego-vozmozhnoj-vydache-ssha.html&lang=ru&from=main_portal&lr=9&msid=1486802086.23876.20959.31252&mlid=1486801728.glob_225.d53aacb8
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Кроме того, повторяю, официального опровержения до сих пор НЕТ. И Песков весьма уклончиво прокомментировал сие, как бы допуская выдачу Сноудена...
Вот и хотелось бы услышать от них официально что нибудь внятное...
Reply
Есть даже спец. росс. новостные сайты, построенные на фейках.
Только что Кучерена объявил на РТ-24 - это спекуляция СМИ.
Песков, как умный человек и не должен внятно объяснять чужие грязные провокации.
Reply
Умный или нет Песков, у меня тоже нет нюха... ну вот не знаю...:)
Что же касается его должностных обязанностей, то здесь он обязан ОФИЦИАЛЬНО опровергнуть провокационный накат на его шефа. Во всех остальных случаях он именно так и поступал. А сейчас - НЕТ. Вот это и странно...
Что же касается Кучерены, то веры ему у меня нету. Я лично сам столкнулся с его провокациями. Как тут можно верить??? Для него деньги не пахнут...
А как вы оцените этот вариант выдачи, если это правда? Вот если гипотетически допустить, что это правда?
Reply
Reply
Reply
Наша сторона требует что то реально для нас нужное, и какую то втростепенную , ненужную чепуху. Скажем перекрасить американский Белый дом в синий цвет. В результате противоположной стороне можно уступить по маловажному вопросу, позволив ей сохранить лицо, но давить в вопросе реально важном.
Reply
Reply
Leave a comment