новая тема постов
Многие мои френды, находя на просторах ЖЖ мои полемические комментарии на тему личности, политики, экономики и права, просят меня раскрыть пошире личные взгляды на то или иное событие или персонажа. Ну чтож, я готов пойти им навстречу, ибо накопилось кое-что...
Сразу оговорюсь, что я, как профессиональный юрист, глубоко аполитичен, экономику и право признаю только прикладные, конкретные личности рассматриваю только вкупе с их возрастом, профессиией, национальностю, вероисповеданием, рассой и сексуальной ориентацией, т.к. эти аспекты хотя и личные, но накладывют неизгладимый и весьма конкретный отпечаток на их характер и поступки.
Все мои мысли, которые будут изложены в данных форматных постах, не претендуют на оригинальность и самобытность, а будут являться оражением моего личного анализа той или иной ситуации или персоны, основанные на моих личных логически выкладках и моем личном жизненном опыте и багаже знаний. И как любой живой и мыслящий человек - я субъективен и пристрастен. Объективность у меня присутствует только при изложени фактов и понимании правил сегодняшней реальности.
Полемика-Полемика.
I. "Евгений Ройзман (roizman). Человек и пароход."
Евгений Ройзман - Депутат Государственной Думы РФ, многодетный отец, историк, поэт, основатель Екатеринбургского фонда "Город без наркотиков" и музея "Невьянская икона", спортсмен, бизнесмен и меценат. А так же сорокатрехлетний еврей-гетеросексуал кавказского типа белой рассы, скорее всего -агностик с большим уклоном в православное христианство. Это, пожалуй, полная эрзац-харакеристика человека и гражданина, которую можно написать по официальным материалам СМИ и интернета.
Самая активная позиция Ройзмана, как гражданина РФ и Депутата - борьба с наркоманией и наркоторговлей. Большая часть его личной и профессиональной деятельности, как законотворческой, так и публицистической, направлена именно на освещение и решение этой серьезной и очень важной проблемы. Но мне, честно говоря, хотелось бы остановиться на некоторых возможны с точки зрения логимки и реальности скрытых или не совсем явных аспектах этой деятельности, а так же биографии Евгения Ройзмана исключительно для того, чтобы понять - всели золото, что так блестит? У меня нет желания каким-либо образом специально опорочить доброе имя борца с чумой современности, просто есть желание сделать мой личный анализ общедоступных фактов и их интерпретацию.
Меня очень инетересуют только два вопроса: С какой стати Ройзман Депутат? и Почему столь удачна его борьба с наркотрафиком?
Разберемся с первым вопросом. С какой стати Ройзман Депутат?
Из личной биографии Евгения Ройзмана с его официального сайта:
Учился в 28-ой школе. Если честно, то учился так себе. Занимался спортом, ...бегал на лыжах, позднее играл в волейбол. В 15 лет ушёл из дома, объездил всю страну. Много всего ещё было.
В 1984 году работал на Уралмаше слесарем-сборщиком, учился в вечерней школе. Потом поступил в УрГУ. По образованию - историк.
Там вообще всея биография очень, как бы это выразиться, простецкая. Обычная такая биография амбициозного и небезразличного провинциального парня с рабочей окраины. Школа, завод, институт. Поэзия, проза, творчество. Бизнес, общественная деятельность, депутатство. И очень скромная такая - работал, работаю и буду работать. Если ум не пытливый - так и вопросов даже по прочтении не возникнет, так все просто, ясно и гладко.
Но - меня, как человека пытливого, заинтересовал один период в биографии Евгения. Тот самый, когда много всего еще было. Ройзман родился в СССР в 1962 году, так что 15 лет ему наступило в 1977, а в 1980 он бы должен был пойти в армию, в 1982 году отслужить и поступить учиться или работать. Сразу скажу - я тоже рожден в СССР и прерасно знаю, что в те времена это была совершенно четкая колея для тех юношей, кто сразу после школы не поступал в институт с военной кафедрой или не был непригодным к воинской службе по медицинским показаниям. Судя по его спортивным достижениям в юношеском возрасте - об отсутствии здоровья речи не идет, а вот на истфак УрГУ Ройзман поступил только в 22 (или 23?) года. Однако, в его такой гладкой и четкой биографии почему-то не написано, что он служил в рядах Вооруженных Сил СССР. А ведь первая мысль, которая пришла мне в голову после прочтения и анализа простой и обычной биографии Евгения - что именно службы в армии и не хватает для полного комплекта "я - как все, такой же простой советский паренек".
В чем же дело? А дело вот в чем. Евгений Ройзман отбывал срок в заключении за воровство.
В сентябре 1981 года Орджоникидзевский районный народный суд г.Свердловска приговорил Евгения Ройзмана к трем годам исправительных работ за воровство.
Вот так. Судя по выпискам из протоколов, Евгений был обычным вором на доверии (есть такая специализация у профессиональных воров), работая по "разводке марух" (тюремное арго) - грабил женщин, пользуясь их чувствами к нему. Эдакий персонаж из песни "Маравихер" Михаила Круга.
Так каким же образом вор стал Депутатом? Как могли люди доверить свои голоса профессиональному преступнику?
Мне, конечно, могут возразить - когда это было, еще при советской власти, да и человек срок отбыл, исправился и учебой и трудом доказал свою полезность обществу и государству. Это все лирика, друзья. Юристы, а таких среди моих френдов, да и вообще - на просторах ЖЖ и в сети немало, прекрасно знают один факт - отечественная (да и вообще - любая современная) пенетициарная система не исправляет. Люди там не исправляются, а отбывают номер. (Лирическое отступление - Фидель Кастро это прекрасно понял, поэтому и выслал в Америку на ряду с политзаключенными всех воров, грабителей и убийц.) Исключения составляют только люди, попавшие в тюрьму не по умыслу, а по стечению обстоятельств (виновники ДТП, преступная небрежность, преступная халатность и пр.). Любой осужденный по статье, подразумевающей умышленное насилие над личностью в корыстных или личных целях - не исправляется. Наоборот - получает огромный и ценный опыт в системе следствия и судопроизводства, знание законов, и главное - обзаводится связями с криминальными элементами, помогающими ему после освобождения и дальше при желании преступать закон как можно более безнаказанно. Так что на свободу Евгений Ройзман, скорее всего и только по моему личному мнению, вышел профессиональным преступником, получившим прикладной юридический опыт и собширные вязи в криминальной среде. И то, что далее он пошол учиться в гуманитарный вуз - всего лишь дань его интеллекту и умению прогнозировать события. Преступник без образования - обречен, т.к. самые лакомые жертвы его - с образованием, люди, противостоящие ему - с образованием, да и преступная стезя для образованного - шире, а уважение коллег - глубже.
Я вообще не удивлен, что Евгений ушел из дома в 15 лет и к 19 годам стал осужденным вором. Согласно его биографии - он родился в районе "Уралмаш" г. Свердловска (ныне - Екатеринбурга). Это пролетарский район со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями. Улицы и дворы в таких районах - вотчина алкоголиков, шпаны и мелких уголовников, самые авторитетные люди у подростков - отсидевшие воры и грабители, самые желанные девочки - доступные шлюхи. Социальная среда обязывает к определенным нормам поведения, как говорится. Да и тянуть на верх некому - мать-нянечка да отец-пролетарий. Тоска, скука, желание романтики, независимости и самостоятельности с катализатором пубертатного периода половой зрелости, помноженного на подростковый максимализм.
Ну да бог с ним, с социальным и психоанализом. Что же дальше? Дальше - больше. И интереснее. Учеба в институте дала образование, хобии и развила интерес к антиквариату, в т.ч. и церковному, а так же к литературе, древнеславянской живописи и пр. Упрочила авторитет среди коллег во всех ипостасях жизни и деятельности. Сказались и семитские корни - талант поэта прорезался - самиздат, западная печать, молодежные журналы совтской печати. Прямая дорога в Союз Писателей, что и произошло в конце концов. Вроде все нормально и даже очень хорошо. Окончание учебы приходится на 1989 (90?) год, чем занимался Евгений после окончания ВУЗа из биографии не очень ясно, но наверняка тем, что позволило ему в 1992 году с другом и компаньоном Вадимом Чуркиным создали фирму «Ювелирный дом». Основное направление - высокотехнологичное производство ювелирных изделий
высокого класса и производство часов. .
Любой историк, экономист или юрист не даст мне соврать, когда я скажу, что любой бизнес не возможен без стартового капитала и любое состояние изначально нажито преступным путем. А уж внедрение высоких технологий, да еще и в бизнесе, связанном с драгоценными металлами - и подавно требует серьезных вложений средств. Да и организация собственной сети продажи ювелирных изделий не святым духом организуется. Возникает вопрос - "откуда дровишки"?
Лично у меня версия следующая (не претендую на достоверность, но опять же - из личного жизненного и профессионального опыта) - инвестиции. Причем, для меня лично совершенно ясно - какие. Тут ноги растут опять же из тюремного прошлого Евгения и места его проживания в г. Свердловске. Исследователи новой криминальной истории России, а так же просто интересующиеся прекрасно знают, что в начале девяностых годов прошлого века как грибы из-под земли полезли всякие криминальные сообщества, так называемые ОПГ, (Лирическое отступление - "...и вот возникшее преступное сообщество, именуемое в просторечье бандой..." Жиглов.), формирующиеся по этническому или территориальному принципу. Подпольные цеховики вылезли в коммерсанты, а уголовники - в их организованные крыши. Не стал исключением и район "Уралмаш" г. Свердловска. "Уралмашевцы"специализировались на рэкете (вымогательстве) и заказных убийствах. Весьма прибыльный криминальный бизнес. Так что у меня лично, опять таки без всяких обвинений, не вызывает сомнений происхождение инвестиций для ювелирного бизнеса Евгения Ройзмана со товарищи.
Любой удачливый, а тем более - полукриминальный, бизнесмен самым решительным образом начинает красить и рихтовать свою репутацию в глазах обывателя, так как ему просто необходимо сместить акценты с ненависти к нуворишу на восхищение перед бессеребренником. И тут опять пригодилось образование историка и хобби - издание альбомов иконографии и живописи, издательство книг, организация выставок и музеев - все было пущено в ход и освещено в прессе как надо. Причем я совсем не уверен в том, что это все было сделано исключительно из соображений улучшения имиджа - образование всетаки накладывает отпечаток, и искренний интерес к распространению и спасению культурного наследия и достояния тут безусловно присутствует. Но вот как-то же этот интерес бочком-бочком, да и вяжется с коммерцией, на мой взгляд. Есть у меня подозрения (фактов нет, да я и не обвиняю ни кого), что в большом хоре голосов, занимавшихся травлей бывшего главы РПЦ Никона и обвинениями его в гомосексуализме и пр., слышался в том числе и голос (может быть даже, не из последних) бизнесмена Евгения Ройзмана в купе с теми представителями РПЦ, которые продавали редчайшие Уральские старообрядческие иконы в Израиль.
В общем - на мой персональный и субъективный взгляд - Евгений Ройзман удачливый бизнесмен с криминальным прошлым и сомнительными денежными средствами. Ни чего удивительного - у нас почти все такие, те кто начинал пятнадцать лет назад. Бизнесмену в России быть вором не зазорно, а вот Депутату...
Продолжу далльше. Что делает удачливый бизнесмен со связями в криминалитете и чиновничестве? Правильно - идет во власть, если амбициозен. Или расширяет бизнес до возможных пределов. Но рассширять бизнес - дело, сцука, опасное.. Да и затратное очень. По этому Евгений, как человек образованный, пошел во власть. И пошел, на мой персональный взгляд, используя самый лучший трамплин - общественную организацию, основанную на беде и нужде электората. А именно - создав Екатеринбургский фонд "Город без наркотиков". Создав без дураков, на полном серьезе, с приютами и прочими атрибутами благотворительности. Созданию предшествовали публикации и прочая необходимая атрибутика борца. На мой взгляд - идея даже более, чем благая и нужная. Просто необходимая. А в данном конкретном случае - еще и удачно и полезно существующая уже семь лет. Полезно - в смысле работы по борьбе с наркоманией и наркотрафиком.
И вот тут-то мы и подходим ко второму моему вопросу. Почему столь удачна его борьба с на наркотрафиком?
Наркотики, наркоторговцы. Безусловное зло. Чума современного мира. На этом, пожалуй, я патетику и закончу. Дальше будет только реальность, как я ее себе представляю. И самый простой вопрос, задавшись которым после прочтения хроник борьбы с наркотрафиком человека, гражданина и депутата Евгения Ройзмана я и стал рассуждать и анализировать: Почему Евгений Ройзман все еще жив?.
Я не маленький ребенок, я прекрасно помню дедушку Маркса и его "Капитал". И тему оттуда помню, о том, что любой капитал, приносящий сверхприбыль, способен на любое преступление. Согласно экономической статистике преступлений самые выгодные это наркоторговля, торговля оружием и контрабанда. Чуть ниже стоит работорговля, включая проституцию. Наркоторговцы абсолютно не стесняются в средствах, когда им кто-то реально мешает вести бизнес. Чаще всего - покупают и убивают. Сперва первое, а потом второе. Ну или сразу - второе, если помеха идейная и облечена властью.
Однако Евгений жив, здоров и успешно, судя по результатам, борется. Почему же его не купили и не устранили физически? Лично я ответил сам себе так - это невозможно. Не то, что бы какой-то человек был неподкупен или бессмертен, нет. Просто за такими людьми (по моему личному убеждению), скорее всего, исходя из реалий, стоит мощная сила, способная сама как финансировать любую необходимую деятельность, так и защитить. Причем защитить не только физически, но и привентивно - силой авторитета.
Что же это за сила? Да и вообще - откуда уши торчат?
Опять мы к рабочим кварталам возвращаемся, к "малой земле" Евгения Ройзмана.
"Уралмашевская" ОПГ в середине девяностых годов потерпела сокрушительный удар от силовиков и правосудия - за решеткой оказались чуть не два десятка лиц, которых следствие считает создателями и участниками киллер-группы, три года "зачищавшей" столицу Среднего Урала от конкурентов сообщества "Уралмаш" (прежде всего от ОПГ «Центр») в сфере крышевания наркобизнеса. Все это произошло стараниями группы "А" - особого отдела Уголовного розыска УВД Екатеринбурга. Отдел этот был создан осенью 1992 года для сбора информации и оперативной работы по преступным сообществам, в частности, и особенно по небезызвестному ОПГ «Уралмаш». И вдруг странность - с подачи фонда «Город без Наркотиков» в местный телеэфир попадают материалы по наркоторговцам, а так же - компромат на сыщиков из группы "А". Все страньше и страньше (с)Льюис Кэррол.
Разгром ядра "Уралмашевской" ОПГ закончился к 1998 году. В том же году, когда следователи и оперативники уже заканчивали свою работу - был организован и этот самый фонд. И тут же слил компромат. И активизировал свою деятельность не в сфере территориальных ОПГ - тогда сам Бог велел, сотрудничай с отделом "А" и будет тебе счастье, а обрушился на силовиков, цыган и таджиков.
Я, как человек здравомыслящий, вообще не верю в совпадения, а в подобные - тем более. Давайте рассмотрим структуру наркоторговли в разрезе. Наркоторговлей занимаются этнические группировки и корумпированные силовики. Так во всем мире, исключений нет и не будет. В Екатеринбурге же этим занялись и территориальные ОПГ, в т.ч. и "Уралмаш". Создался дисбалланс. Да еще и органы правопорядка занялись именно местными ОПГ. Самой первой под раздачу попала ОПГ "Уралмаш" - совершенно ясно, что именно из-за физических зачисток, которые резко били по глазам обывателя и силовиков своей кровавостью и жестокостью. Нет ни чего страшнее для обывателя, чем трупы и стрельба на улицах, а для милицейского начальства - висяков и беспередела. Ну и понеслось. Откуда вдруг такая неавторизованная активность?
Лично для меня - объяснение простое. Отвлечение и Передел. Отвлечение нормальных силовиков от ОПГ "Уралмаш", акцентирование расследований на этническоих таджикскиз и цыганских ОПГ, выявление причастных силовиков (благое дело без шуток). Ну и соответственно - после удачных результатов - предел городского и обласного рынка наркоторговли в интересах территориальных ОПГ. Лично мое мнение - вот она, реальная сила, вот он элексир долгой жизни любого общественного борца с наркоторговлей. Природа не терпит пустоты, на очищенные территории приходят новые люди. Свои.
Что мы имеем в данный момент? Наркотики продаются на улицах почти в тех же объемах не смотря на то, что таджикские поставки и поставки коррумпированных силовиков перехватываются, а цыганская сеть розничных торговцев планомерно уничтожается благодаря деятельности Депутата Государственной Думы и Фонда «Город без Наркотиков». Откуда покрывается недостача? Мне - так все ясно. Вы - думайте сами. Я для себя на вопрос Почему столь удачна борьба Евгения Ройзмана с наркотрафиком? уже ответил.
Еще раз повторюсь - я здесь ни кого ни в чем не обвиняю, не порочу ни чью репутацию, я просто анализирую - задаю сам себе вопросы и сам же на них отвечаю. Я полемизирую сам с собой (да и с вами, если пожелаете) на страничке моего личного блога, не являющегося средством массовой информации.
АПД.
Дорогие друзья и недруги, судя по каменнтам, не все въехали в мой пост. Читайте внимательно - пост про два вопроса. Только про два.
И я не собираюсь обсуждать тут иное-всякое.
Да, и я лично, как гражданин РФ, очень благодарен Евгению Ройзману за всю ту реальную пользу, которую он принес на улицы ЕКБ. Я - только за борьбу с наркоторговлей, я не журналист по заказу и не работник черного пи-ара.
Еще хочу сказать, что многие словосочетания в тексте метафоричны, а по наркоторговле - экономическая выгода о нее не меняется с заменой одних наркотиков на другие, определенное колличество людей всегда будет покупать наркотики. Просто цены будут выше и гаркотики качественней.
Ну и еще аналитики, уже от другого юзера.
331270.html
334391.html
26944.html
А вот здесь - прекрасный пример зомбирования, кстати - подтверждающий все мои высказывания. Ну или - почти все.
Ну и у Арсения Юрича тоже полемика к моему посту
АПД 2.
Мне тут соратники и прочие восторженные поклонники фигуранта во всех тредах и постах, расположенных по ссылкам выше обьясняют, что я мудак, пустобрех, лгун, проститутка, не в теме и вообще - впринципе лучше уголовник в депутатах, чем чиновник-взяточник и пр.
Я пока не согласен.
Да, и большая просба, госопода полемисты, прежде чем задавать мне вопросы, пройдитесь по ВСЕМ ссылкам и почитайте ВСЕ мои комментарии здесь и в обозначенных постах(если не лень), что бы ни вы, ни я не повторялись.
АПД 3.
А ВОТ И САМЫЙ ПРАВДИВЫЙ ОТВЕТ МОЕГО ГЛАВНОГО ОППОНЕНТА!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот тут уже у самгоо Ройзмана. Правда, он не участвует. И чего бы это?
Ну и тут еще малька.
Сразу оговорюсь, что я, как профессиональный юрист, глубоко аполитичен, экономику и право признаю только прикладные, конкретные личности рассматриваю только вкупе с их возрастом, профессиией, национальностю, вероисповеданием, рассой и сексуальной ориентацией, т.к. эти аспекты хотя и личные, но накладывют неизгладимый и весьма конкретный отпечаток на их характер и поступки.
Все мои мысли, которые будут изложены в данных форматных постах, не претендуют на оригинальность и самобытность, а будут являться оражением моего личного анализа той или иной ситуации или персоны, основанные на моих личных логически выкладках и моем личном жизненном опыте и багаже знаний. И как любой живой и мыслящий человек - я субъективен и пристрастен. Объективность у меня присутствует только при изложени фактов и понимании правил сегодняшней реальности.
Полемика-Полемика.
I. "Евгений Ройзман (roizman). Человек и пароход."
Евгений Ройзман - Депутат Государственной Думы РФ, многодетный отец, историк, поэт, основатель Екатеринбургского фонда "Город без наркотиков" и музея "Невьянская икона", спортсмен, бизнесмен и меценат. А так же сорокатрехлетний еврей-гетеросексуал кавказского типа белой рассы, скорее всего -агностик с большим уклоном в православное христианство. Это, пожалуй, полная эрзац-харакеристика человека и гражданина, которую можно написать по официальным материалам СМИ и интернета.
Самая активная позиция Ройзмана, как гражданина РФ и Депутата - борьба с наркоманией и наркоторговлей. Большая часть его личной и профессиональной деятельности, как законотворческой, так и публицистической, направлена именно на освещение и решение этой серьезной и очень важной проблемы. Но мне, честно говоря, хотелось бы остановиться на некоторых возможны с точки зрения логимки и реальности скрытых или не совсем явных аспектах этой деятельности, а так же биографии Евгения Ройзмана исключительно для того, чтобы понять - всели золото, что так блестит? У меня нет желания каким-либо образом специально опорочить доброе имя борца с чумой современности, просто есть желание сделать мой личный анализ общедоступных фактов и их интерпретацию.
Меня очень инетересуют только два вопроса: С какой стати Ройзман Депутат? и Почему столь удачна его борьба с наркотрафиком?
Разберемся с первым вопросом. С какой стати Ройзман Депутат?
Из личной биографии Евгения Ройзмана с его официального сайта:
Учился в 28-ой школе. Если честно, то учился так себе. Занимался спортом, ...бегал на лыжах, позднее играл в волейбол. В 15 лет ушёл из дома, объездил всю страну. Много всего ещё было.
В 1984 году работал на Уралмаше слесарем-сборщиком, учился в вечерней школе. Потом поступил в УрГУ. По образованию - историк.
Там вообще всея биография очень, как бы это выразиться, простецкая. Обычная такая биография амбициозного и небезразличного провинциального парня с рабочей окраины. Школа, завод, институт. Поэзия, проза, творчество. Бизнес, общественная деятельность, депутатство. И очень скромная такая - работал, работаю и буду работать. Если ум не пытливый - так и вопросов даже по прочтении не возникнет, так все просто, ясно и гладко.
Но - меня, как человека пытливого, заинтересовал один период в биографии Евгения. Тот самый, когда много всего еще было. Ройзман родился в СССР в 1962 году, так что 15 лет ему наступило в 1977, а в 1980 он бы должен был пойти в армию, в 1982 году отслужить и поступить учиться или работать. Сразу скажу - я тоже рожден в СССР и прерасно знаю, что в те времена это была совершенно четкая колея для тех юношей, кто сразу после школы не поступал в институт с военной кафедрой или не был непригодным к воинской службе по медицинским показаниям. Судя по его спортивным достижениям в юношеском возрасте - об отсутствии здоровья речи не идет, а вот на истфак УрГУ Ройзман поступил только в 22 (или 23?) года. Однако, в его такой гладкой и четкой биографии почему-то не написано, что он служил в рядах Вооруженных Сил СССР. А ведь первая мысль, которая пришла мне в голову после прочтения и анализа простой и обычной биографии Евгения - что именно службы в армии и не хватает для полного комплекта "я - как все, такой же простой советский паренек".
В чем же дело? А дело вот в чем. Евгений Ройзман отбывал срок в заключении за воровство.
В сентябре 1981 года Орджоникидзевский районный народный суд г.Свердловска приговорил Евгения Ройзмана к трем годам исправительных работ за воровство.
Вот так. Судя по выпискам из протоколов, Евгений был обычным вором на доверии (есть такая специализация у профессиональных воров), работая по "разводке марух" (тюремное арго) - грабил женщин, пользуясь их чувствами к нему. Эдакий персонаж из песни "Маравихер" Михаила Круга.
Так каким же образом вор стал Депутатом? Как могли люди доверить свои голоса профессиональному преступнику?
Мне, конечно, могут возразить - когда это было, еще при советской власти, да и человек срок отбыл, исправился и учебой и трудом доказал свою полезность обществу и государству. Это все лирика, друзья. Юристы, а таких среди моих френдов, да и вообще - на просторах ЖЖ и в сети немало, прекрасно знают один факт - отечественная (да и вообще - любая современная) пенетициарная система не исправляет. Люди там не исправляются, а отбывают номер. (Лирическое отступление - Фидель Кастро это прекрасно понял, поэтому и выслал в Америку на ряду с политзаключенными всех воров, грабителей и убийц.) Исключения составляют только люди, попавшие в тюрьму не по умыслу, а по стечению обстоятельств (виновники ДТП, преступная небрежность, преступная халатность и пр.). Любой осужденный по статье, подразумевающей умышленное насилие над личностью в корыстных или личных целях - не исправляется. Наоборот - получает огромный и ценный опыт в системе следствия и судопроизводства, знание законов, и главное - обзаводится связями с криминальными элементами, помогающими ему после освобождения и дальше при желании преступать закон как можно более безнаказанно. Так что на свободу Евгений Ройзман, скорее всего и только по моему личному мнению, вышел профессиональным преступником, получившим прикладной юридический опыт и собширные вязи в криминальной среде. И то, что далее он пошол учиться в гуманитарный вуз - всего лишь дань его интеллекту и умению прогнозировать события. Преступник без образования - обречен, т.к. самые лакомые жертвы его - с образованием, люди, противостоящие ему - с образованием, да и преступная стезя для образованного - шире, а уважение коллег - глубже.
Я вообще не удивлен, что Евгений ушел из дома в 15 лет и к 19 годам стал осужденным вором. Согласно его биографии - он родился в районе "Уралмаш" г. Свердловска (ныне - Екатеринбурга). Это пролетарский район со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями. Улицы и дворы в таких районах - вотчина алкоголиков, шпаны и мелких уголовников, самые авторитетные люди у подростков - отсидевшие воры и грабители, самые желанные девочки - доступные шлюхи. Социальная среда обязывает к определенным нормам поведения, как говорится. Да и тянуть на верх некому - мать-нянечка да отец-пролетарий. Тоска, скука, желание романтики, независимости и самостоятельности с катализатором пубертатного периода половой зрелости, помноженного на подростковый максимализм.
Ну да бог с ним, с социальным и психоанализом. Что же дальше? Дальше - больше. И интереснее. Учеба в институте дала образование, хобии и развила интерес к антиквариату, в т.ч. и церковному, а так же к литературе, древнеславянской живописи и пр. Упрочила авторитет среди коллег во всех ипостасях жизни и деятельности. Сказались и семитские корни - талант поэта прорезался - самиздат, западная печать, молодежные журналы совтской печати. Прямая дорога в Союз Писателей, что и произошло в конце концов. Вроде все нормально и даже очень хорошо. Окончание учебы приходится на 1989 (90?) год, чем занимался Евгений после окончания ВУЗа из биографии не очень ясно, но наверняка тем, что позволило ему в 1992 году с другом и компаньоном Вадимом Чуркиным создали фирму «Ювелирный дом». Основное направление - высокотехнологичное производство ювелирных изделий
высокого класса и производство часов. .
Любой историк, экономист или юрист не даст мне соврать, когда я скажу, что любой бизнес не возможен без стартового капитала и любое состояние изначально нажито преступным путем. А уж внедрение высоких технологий, да еще и в бизнесе, связанном с драгоценными металлами - и подавно требует серьезных вложений средств. Да и организация собственной сети продажи ювелирных изделий не святым духом организуется. Возникает вопрос - "откуда дровишки"?
Лично у меня версия следующая (не претендую на достоверность, но опять же - из личного жизненного и профессионального опыта) - инвестиции. Причем, для меня лично совершенно ясно - какие. Тут ноги растут опять же из тюремного прошлого Евгения и места его проживания в г. Свердловске. Исследователи новой криминальной истории России, а так же просто интересующиеся прекрасно знают, что в начале девяностых годов прошлого века как грибы из-под земли полезли всякие криминальные сообщества, так называемые ОПГ, (Лирическое отступление - "...и вот возникшее преступное сообщество, именуемое в просторечье бандой..." Жиглов.), формирующиеся по этническому или территориальному принципу. Подпольные цеховики вылезли в коммерсанты, а уголовники - в их организованные крыши. Не стал исключением и район "Уралмаш" г. Свердловска. "Уралмашевцы"специализировались на рэкете (вымогательстве) и заказных убийствах. Весьма прибыльный криминальный бизнес. Так что у меня лично, опять таки без всяких обвинений, не вызывает сомнений происхождение инвестиций для ювелирного бизнеса Евгения Ройзмана со товарищи.
Любой удачливый, а тем более - полукриминальный, бизнесмен самым решительным образом начинает красить и рихтовать свою репутацию в глазах обывателя, так как ему просто необходимо сместить акценты с ненависти к нуворишу на восхищение перед бессеребренником. И тут опять пригодилось образование историка и хобби - издание альбомов иконографии и живописи, издательство книг, организация выставок и музеев - все было пущено в ход и освещено в прессе как надо. Причем я совсем не уверен в том, что это все было сделано исключительно из соображений улучшения имиджа - образование всетаки накладывает отпечаток, и искренний интерес к распространению и спасению культурного наследия и достояния тут безусловно присутствует. Но вот как-то же этот интерес бочком-бочком, да и вяжется с коммерцией, на мой взгляд. Есть у меня подозрения (фактов нет, да я и не обвиняю ни кого), что в большом хоре голосов, занимавшихся травлей бывшего главы РПЦ Никона и обвинениями его в гомосексуализме и пр., слышался в том числе и голос (может быть даже, не из последних) бизнесмена Евгения Ройзмана в купе с теми представителями РПЦ, которые продавали редчайшие Уральские старообрядческие иконы в Израиль.
В общем - на мой персональный и субъективный взгляд - Евгений Ройзман удачливый бизнесмен с криминальным прошлым и сомнительными денежными средствами. Ни чего удивительного - у нас почти все такие, те кто начинал пятнадцать лет назад. Бизнесмену в России быть вором не зазорно, а вот Депутату...
Продолжу далльше. Что делает удачливый бизнесмен со связями в криминалитете и чиновничестве? Правильно - идет во власть, если амбициозен. Или расширяет бизнес до возможных пределов. Но рассширять бизнес - дело, сцука, опасное.. Да и затратное очень. По этому Евгений, как человек образованный, пошел во власть. И пошел, на мой персональный взгляд, используя самый лучший трамплин - общественную организацию, основанную на беде и нужде электората. А именно - создав Екатеринбургский фонд "Город без наркотиков". Создав без дураков, на полном серьезе, с приютами и прочими атрибутами благотворительности. Созданию предшествовали публикации и прочая необходимая атрибутика борца. На мой взгляд - идея даже более, чем благая и нужная. Просто необходимая. А в данном конкретном случае - еще и удачно и полезно существующая уже семь лет. Полезно - в смысле работы по борьбе с наркоманией и наркотрафиком.
И вот тут-то мы и подходим ко второму моему вопросу. Почему столь удачна его борьба с на наркотрафиком?
Наркотики, наркоторговцы. Безусловное зло. Чума современного мира. На этом, пожалуй, я патетику и закончу. Дальше будет только реальность, как я ее себе представляю. И самый простой вопрос, задавшись которым после прочтения хроник борьбы с наркотрафиком человека, гражданина и депутата Евгения Ройзмана я и стал рассуждать и анализировать: Почему Евгений Ройзман все еще жив?.
Я не маленький ребенок, я прекрасно помню дедушку Маркса и его "Капитал". И тему оттуда помню, о том, что любой капитал, приносящий сверхприбыль, способен на любое преступление. Согласно экономической статистике преступлений самые выгодные это наркоторговля, торговля оружием и контрабанда. Чуть ниже стоит работорговля, включая проституцию. Наркоторговцы абсолютно не стесняются в средствах, когда им кто-то реально мешает вести бизнес. Чаще всего - покупают и убивают. Сперва первое, а потом второе. Ну или сразу - второе, если помеха идейная и облечена властью.
Однако Евгений жив, здоров и успешно, судя по результатам, борется. Почему же его не купили и не устранили физически? Лично я ответил сам себе так - это невозможно. Не то, что бы какой-то человек был неподкупен или бессмертен, нет. Просто за такими людьми (по моему личному убеждению), скорее всего, исходя из реалий, стоит мощная сила, способная сама как финансировать любую необходимую деятельность, так и защитить. Причем защитить не только физически, но и привентивно - силой авторитета.
Что же это за сила? Да и вообще - откуда уши торчат?
Опять мы к рабочим кварталам возвращаемся, к "малой земле" Евгения Ройзмана.
"Уралмашевская" ОПГ в середине девяностых годов потерпела сокрушительный удар от силовиков и правосудия - за решеткой оказались чуть не два десятка лиц, которых следствие считает создателями и участниками киллер-группы, три года "зачищавшей" столицу Среднего Урала от конкурентов сообщества "Уралмаш" (прежде всего от ОПГ «Центр») в сфере крышевания наркобизнеса. Все это произошло стараниями группы "А" - особого отдела Уголовного розыска УВД Екатеринбурга. Отдел этот был создан осенью 1992 года для сбора информации и оперативной работы по преступным сообществам, в частности, и особенно по небезызвестному ОПГ «Уралмаш». И вдруг странность - с подачи фонда «Город без Наркотиков» в местный телеэфир попадают материалы по наркоторговцам, а так же - компромат на сыщиков из группы "А". Все страньше и страньше (с)Льюис Кэррол.
Разгром ядра "Уралмашевской" ОПГ закончился к 1998 году. В том же году, когда следователи и оперативники уже заканчивали свою работу - был организован и этот самый фонд. И тут же слил компромат. И активизировал свою деятельность не в сфере территориальных ОПГ - тогда сам Бог велел, сотрудничай с отделом "А" и будет тебе счастье, а обрушился на силовиков, цыган и таджиков.
Я, как человек здравомыслящий, вообще не верю в совпадения, а в подобные - тем более. Давайте рассмотрим структуру наркоторговли в разрезе. Наркоторговлей занимаются этнические группировки и корумпированные силовики. Так во всем мире, исключений нет и не будет. В Екатеринбурге же этим занялись и территориальные ОПГ, в т.ч. и "Уралмаш". Создался дисбалланс. Да еще и органы правопорядка занялись именно местными ОПГ. Самой первой под раздачу попала ОПГ "Уралмаш" - совершенно ясно, что именно из-за физических зачисток, которые резко били по глазам обывателя и силовиков своей кровавостью и жестокостью. Нет ни чего страшнее для обывателя, чем трупы и стрельба на улицах, а для милицейского начальства - висяков и беспередела. Ну и понеслось. Откуда вдруг такая неавторизованная активность?
Лично для меня - объяснение простое. Отвлечение и Передел. Отвлечение нормальных силовиков от ОПГ "Уралмаш", акцентирование расследований на этническоих таджикскиз и цыганских ОПГ, выявление причастных силовиков (благое дело без шуток). Ну и соответственно - после удачных результатов - предел городского и обласного рынка наркоторговли в интересах территориальных ОПГ. Лично мое мнение - вот она, реальная сила, вот он элексир долгой жизни любого общественного борца с наркоторговлей. Природа не терпит пустоты, на очищенные территории приходят новые люди. Свои.
Что мы имеем в данный момент? Наркотики продаются на улицах почти в тех же объемах не смотря на то, что таджикские поставки и поставки коррумпированных силовиков перехватываются, а цыганская сеть розничных торговцев планомерно уничтожается благодаря деятельности Депутата Государственной Думы и Фонда «Город без Наркотиков». Откуда покрывается недостача? Мне - так все ясно. Вы - думайте сами. Я для себя на вопрос Почему столь удачна борьба Евгения Ройзмана с наркотрафиком? уже ответил.
Еще раз повторюсь - я здесь ни кого ни в чем не обвиняю, не порочу ни чью репутацию, я просто анализирую - задаю сам себе вопросы и сам же на них отвечаю. Я полемизирую сам с собой (да и с вами, если пожелаете) на страничке моего личного блога, не являющегося средством массовой информации.
АПД.
Дорогие друзья и недруги, судя по каменнтам, не все въехали в мой пост. Читайте внимательно - пост про два вопроса. Только про два.
И я не собираюсь обсуждать тут иное-всякое.
Да, и я лично, как гражданин РФ, очень благодарен Евгению Ройзману за всю ту реальную пользу, которую он принес на улицы ЕКБ. Я - только за борьбу с наркоторговлей, я не журналист по заказу и не работник черного пи-ара.
Еще хочу сказать, что многие словосочетания в тексте метафоричны, а по наркоторговле - экономическая выгода о нее не меняется с заменой одних наркотиков на другие, определенное колличество людей всегда будет покупать наркотики. Просто цены будут выше и гаркотики качественней.
Ну и еще аналитики, уже от другого юзера.
331270.html
334391.html
26944.html
А вот здесь - прекрасный пример зомбирования, кстати - подтверждающий все мои высказывания. Ну или - почти все.
Ну и у Арсения Юрича тоже полемика к моему посту
АПД 2.
Мне тут соратники и прочие восторженные поклонники фигуранта во всех тредах и постах, расположенных по ссылкам выше обьясняют, что я мудак, пустобрех, лгун, проститутка, не в теме и вообще - впринципе лучше уголовник в депутатах, чем чиновник-взяточник и пр.
Я пока не согласен.
Да, и большая просба, госопода полемисты, прежде чем задавать мне вопросы, пройдитесь по ВСЕМ ссылкам и почитайте ВСЕ мои комментарии здесь и в обозначенных постах(если не лень), что бы ни вы, ни я не повторялись.
АПД 3.
А ВОТ И САМЫЙ ПРАВДИВЫЙ ОТВЕТ МОЕГО ГЛАВНОГО ОППОНЕНТА!!!!!!!!!!!!!!!!
А вот тут уже у самгоо Ройзмана. Правда, он не участвует. И чего бы это?
Ну и тут еще малька.