Космические дела.

Dec 12, 2012 15:47

Пока мировые СМИ писали о том, что Северная Корея начала демонтаж установленной на старте ракеты Unha-3, столкнувшись с непреодолимыми техническими проблемами


Read more... )

Россия, США, Оружие, Политика, Военные спутники, СК, Китай, Власть, Наука, Независимые новости, Ракеты

Leave a comment

Comments 42

ardelfi December 12 2012, 12:34:47 UTC
С ядерной летать вверх-вниз настолько стрёмно, особенно для "секретного" аппарата, что даже смешно. Взлететь со свежим топливом не проблема, а что им делать, если при посадке аппарат с горячим реактором разобьётся, как разбился наш спутник с реактором в Канаде, как развалился амовский шаттл без реактора? Да и если нормально сядет, к нему потом не подойти будет на сотни метров -- защиту он возить в космос не может, а без защиты горячий реактор светит очень далеко. В реальности же его обслуживают и запускают многократно, кругом люди. Единственный возможный ядерный источник, приемлемый для такого аппарата -- это плутониевый РИТЭГ. Но они маломощные и тяжёлые -- не годятся для такого аппарата. Как и у шаттла, у него может быть электрохимический или фотоэлектрический источник. С учётом длительности полёта, остаётся только фотоэлектрический.

Reply

vanxant December 12 2012, 13:25:04 UTC
Да ритэг там, разумеется. Полноценный реактор слишком большая и опасная штука.

Reply

sokol_ff December 12 2012, 13:48:35 UTC
Трудно пока достоверно что то утверждать из-за отсутствия информации. Единственный достоверный факт - Боинг в описании X-37B использовал слово nuclear

Reply

ardelfi December 12 2012, 14:14:48 UTC
Ага, разумеется. Во-первых, у амов нет производства Pu238, и "внезапно" им негде взять его в нужных количествах. Во-вторых, если лесные феи им принесли плутоний, при мощности 5.2Вт-э/кг, чтобы набрать хотя бы киловатт мощи, нужно 192кг плутония. Столько в выделенном виде сейчас наверно нет на всей планете, тем более что делают его только в РФ. В-третьих, амовские РИТЭГи дают 300Вт на 57кг массы при размерах 0.422х1.14м. Для сравнения, 1кВт мощи требует 3~4м2 площади батарей, масса и габариты которых на порядок меньше. В-четвёртых, секретный аппарат перестанет быть секретным, потому что на тот киловатт энергии он должен рассеять 14.667кВт тепла в виде ИК. На низкой орбите это как маяк -- очень удобно для отслеживания. В общем, РИТЭГ туда абсолютно никак не вписывается. Современные батареи с КПД выше 30% на внутренней стороне створок грузового отсека, как в шаттле. Что и подтверждается: "Power: Gallium Arsenide Solar Cells with lithium-Ion batteries" -- ... )

Reply


yekaterina_k December 12 2012, 13:00:56 UTC
Уважаемый Сокол, у меня к вам вопрос не по теме...как вы думаете, вот здесь по ссылке http://putnik1.livejournal.com/2014331.html правда? Вы хорошо владеете информациейв военной сфере.

Reply

sokol_ff December 12 2012, 13:53:14 UTC
А, что там комментировать?

Reply

yekaterina_k December 12 2012, 13:58:07 UTC
насколько это правда, что боевикв Сиирии так издеваются над пленниками...я просто хочу перепост у себя сделать, но подумалось что может быть видео сляпали. Вам встречались подобные фото/видео до этого?

Reply

sokol_ff December 12 2012, 14:16:08 UTC
полно жестокости с обеих сторон. там гражданская война.

Reply


vanxant December 12 2012, 13:23:57 UTC
Теперь у чучхе есть и бомба, и средство доставки. Еды, правда, нет. Молодцы, чо, теперь к ним все будут относиться как к обезьяне с гранатой. Ну и вероятность иностранного вторжения в КНДР стремительно улетела к нулю.

Reply

0serg December 12 2012, 19:59:15 UTC
>> Ну и вероятность иностранного вторжения в КНДР стремительно улетела к нулю.

Шутите? Их "средства доставки" стоят на открытой позиции и готовятся к запуску неделями. Военная ценность - нулевая. Так что вероятность вторжения скорее выросла :)

Reply


gulliput December 12 2012, 13:42:32 UTC
Вообще-то это чистая правда: спутник непредсказуемых северокорейских идиотов представляет большую опасность, чем американский, какие бы реакторы в американском не стояли.

Reply

sokol_ff December 12 2012, 13:45:26 UTC
чем непредсказуемых американских идиотов? спорное заявление.

Reply

gulliput December 12 2012, 13:47:35 UTC
непредсказуемых СЕВЕРОКОРЕЙСКИХ идиотов. Бесспорное заявление.

Reply

sokol_ff December 12 2012, 13:50:01 UTC
Сколько независимых стран за последние годы бомбили северокорейцы? Напомните.

Reply


ext_1509129 December 12 2012, 13:50:25 UTC
Лично я удовлетворён этим известием в части удачного запуска и в части реакции Китая. И не удовлетворён поведением родной страны...

Reply


Leave a comment

Up