Мы проиграли войну

Oct 24, 2015 03:47

Мы проиграли войну и вынуждены платить репарации. Никакими другими причинами нельзя внятно объяснить перечисление половины бюджета Российской Федерации напрямую в бюджет США.

Оригинал взят у burckina_fasoЕсли кто внимательно слушал валдайскую речь Путина, то должен был удивиться крайней осторожности критики Путиным политики США. Ощущение удивления ( Read more... )

Война, Власть, Политика

Leave a comment

Comments 95

Странновато: 300_arms October 24 2015, 01:01:18 UTC
- поправьте, если не прав, но бюджет вроде в районе 77.5 триллионов рублей должен быть...

Reply

Re: Странновато: shipreck_s October 24 2015, 10:05:30 UTC
14,5 трлн
Диаграмма насквозь левая. Хотя бы потому, что там отсутствуют расходы на ВС, которые сейчас от четверти до трети бюджета.

Reply

Re: Странновато: madd_max October 24 2015, 14:52:07 UTC
И еще нет расходов на чиновничество ("содержание гос. аппарата"), которые вместе с ВС и другими силовиками(менты, ВВ, ФСБ, ФСИН, ФСО и т.д.) и занимают как раз примерно половину нашего федерального бюджета покрашенного с какого-то перепугу как перечисления в ФРС.

А вообще человек ее рисовавший толи вообще не понял на какие данные он смотрит. Толи специально липу слепил - во первых это не из бюджета расходы, а вложения резервов ЦБ и ФНБ (т.е. не расходы, а временно не используемые "заначки").
Во вторых за прошедший год, они наоборот сократились, т.е. продано американских бумаг даже больше чем их куплено. Конкретно в августе скорее всего продали какие-то другие ЦБ (например европейские или японские, которые так же имеются в резервах) и вместо них взяли американские.
Т.к. никаких существенных изменений резервов в августе вообще не было.

Reply

Re: Странновато: shipreck_s October 24 2015, 15:10:22 UTC
Думаю, целенаправленная липа.
То, что взяли трежарес от ФРС, кстати, правильно. Ставку в октябре не повысили чудом, и есть все шансы, что повысят в декабре.

Reply


nodoubts October 24 2015, 01:50:56 UTC
Вообще-то причина иная.

Резервы соответствуют объемам накопленных валютных долгов.
Фактически, это не западные банки кредитуют наши же компании для покупки иностранных активов и средств производства, а РФ кредитует через прослойки (западные банки).
Из прибыли с валютных поступлений, т.е. экспорта.

Отсутствие этих резервов - гарантия успешности финансовых (спекулятивных) атак на понижение, т.к. западные кредиты по сути онкольные, а в залогах активы.

В РФ есть программа рефинансирования ВЭБом (через уполномоченные банки) валютных кредитов, но она плоховато работает.

По существу - сам себя не прокредитуешь, никто тебя не прокредитует. Или прокредитует так, как это делает Альфа, подразумевая последующее рейдерство. Вон даже УВЗ хотели отжать :)
И мировые банкиры делают абсолютно то же самое.

Reply

kedrovy_ruchey October 24 2015, 03:12:28 UTC
Смысл России свои же компании кредитовать через западные прокладки? Ну кроме того что это схема кормления тех прокладок, с их стороны интерес понятен.

Эта ж классическая бандитская схема "Купи кирпич, всего 2 тыщи долларов, а то убью".

Reply

nodoubts October 24 2015, 03:35:39 UTC
Смысл - продолжать иметь доступ к покупке технологий (у нас половина импорта - пром оборудование) и активов. Ну и риски снизить немного. Все-таки это больше гарантирование, чем прямое кредитование. На % теряем, да.
Мирное время, можем себе позволить. В военное - всего этого не будет...

Reply

kedrovy_ruchey October 24 2015, 07:19:27 UTC
На первый взгляд, так. Но, в реальности - у бандитов нет и не может быть никаких особых технологий. Они если есть - то не бандитские, а тех, кто с этими бандитами как бы смирился. Но при возможности отмигрируют в альтернативный центр силы, например в Россию как Сноуден.

Ну и, исторически, сейчас наступило время смены укладов - и это время требует не технологий старого уклада, а свободных средств на развитие технологий нового уклада. Иначе опоздание будет просто не наверстать, за весь предстоящий период действия этого нового уклада (50-100 лет).

То есть даже технологически, сейчас выгоднее соскочить с прекрасной, надёжной схемы "покупки кирпичей у бандитов во имя собственной жизни".

Reply


tempus_curat October 24 2015, 02:27:58 UTC
Сокол!
Не взирая на правильную суть коментария, не стоит дерьмо постить.

Reply

bd3000 October 24 2015, 12:19:27 UTC
Пожалуй соглашусь... Что то последнее время Господин Сокол начал часто критиковать Пу и компанию неподтвержденной инфой.

Reply


kedrovy_ruchey October 24 2015, 03:03:41 UTC
Орда меняет форму, но не меняет суть - с подконтрольной территории должен идти "выход".
Единственно что тогда брали 10%, теперь 50%.

А так всё то же самое.

Reply


ddimitr October 24 2015, 03:05:34 UTC
Сокол. Я не понимаю в деньгах, но я понимаю в поступках, реакциях, эмоциях и тп. Действия РФ на данный момент -- это вопиющаа наглость. Действия Запада -- это ступор, сравнимый только с Ельцинскими "38 снайперов". На этом ФРС -- держится дофига всего, и его крушение ударит по миру как метеорит по динозаврам. Если мы поддерживаем эту хрень, ну значит надо. Деньги небольшие, лярды какие-то. Остальные цифры в трюлях вроде. По поведению ВВП -- аккуратен, как всегда, не более того. Без башмаков и куськиных матерей.

Reply

kedrovy_ruchey October 24 2015, 03:14:04 UTC
Половина вашей ЗП уходит на красивую жизнь в штатах. Деньги может и не большие, но в чем выгода данной схемы вас лично?

Reply

ddimitr October 24 2015, 06:01:00 UTC
С чего Вы так решили? Половина моей зарплаты уходит на репетиторов для моих балбесов, и при чем тут жизнь в штатах? Училки несут их в ФРС ?-))

Reply

kedrovy_ruchey October 24 2015, 07:22:08 UTC
Ок, тогда не не буду распространяться о опасностях включения своей экономики в чужую схему оборота денег, боюсь вам это репетиторы не преподавали.

Reply


Leave a comment

Up