именно. Тем более фразы автора типа "Посылая российскую армию для участия в сирийской и иракской гражданских войнах" требуют вообще-то доказательств, которых ну и автора, ни у кого-либо еще на данный момент нет, и вообще неизвестно, будут ли. Когда будут, вот тогда и можно начинать набрасывать, но не раньше. На данный момент декларируется ТОЛЬКО сдерживания игил. И по моему мнению (в отличие от мнения автора) в этом ничего плохого нет, только хорошее.
в Россию не бегут по простой причине - у нас выдадут единовременное пособие в размере МРОТ, на поддержание штанов еще одно тоже где-то в таком же размере и разрешение работать. Вот если и приезжают - то люди которым нужна работа и спокойная жизнь, а любители лежать на боку - те стремятся в Германию.
30-40 "лямов" на 140 "лямов" населения - вполне таки может быть. Тем более, что не было никогда такой страны, как "украина". Вообще не было. Дикое поле - было. Украины - не было. Да и не будет, судя по всему.
Если честно, у меня ощущение, что для РФ сейчас в Сирии интересны: - База - Купирование ИГ - Развитие бизнеса с Ираном - Получение военного опыта "советниками" - Тест техники и оборудования - Положительный пиар - Слом политики США по продвижению хаоса
Будет интересно посмотреть на форму самого события, пока ждём-с 28. Амеросми начали утверждать, что "Америка потребует от РФ участия в коалиции"
Да, согласна со списком, выкидывать из него ничего не стоит. Но это все тактические задачи. Они правильные, но сами по себе не являются причиной для военных действий. Должны еще быть стратегические задачи. Все это конечно хорошо, но никто просто так не отправляется за семь верст киселя хлебать.
Мне так видится, что да, "интернациональный долг". И не потому, что частные "братушки", а потому, что по большому счету все люди братья. И Россия, да и другие страны, смогут противостоять США и ЕС (или привлечь на свою сторону ЕС) только на том же уровне. Если не будут преследовать свои частные выгоды, а будут действовать в интересах цивилизации. США и ЕС с этим не справились, да, у них появилась политика двойных стандартов, и собственная выгода стала важнее гуманитарных интересов.
> никто просто так не отправляется за семь верст киселя хлебать.
Именно так. На земле ещё не было ни одной войны из-за собственной выгоды (в т.ч. из-за военных баз). Все войны происходили исключительно потому что все люди братья и в гуманитарных интересах.
Comments 31
и задачи для их выполнения
Reply
Reply
Reply
Законные цели! Как у америкосов.
Reply
и зачем вообще в россию бежать? почему не в нигерию тогда?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
- База
- Купирование ИГ
- Развитие бизнеса с Ираном
- Получение военного опыта "советниками"
- Тест техники и оборудования
- Положительный пиар
- Слом политики США по продвижению хаоса
Будет интересно посмотреть на форму самого события, пока ждём-с 28. Амеросми начали утверждать, что "Америка потребует от РФ участия в коалиции"
Reply
Reply
Мне так видится, что да, "интернациональный долг". И не потому, что частные "братушки", а потому, что по большому счету все люди братья. И Россия, да и другие страны, смогут противостоять США и ЕС (или привлечь на свою сторону ЕС) только на том же уровне. Если не будут преследовать свои частные выгоды, а будут действовать в интересах цивилизации. США и ЕС с этим не справились, да, у них появилась политика двойных стандартов, и собственная выгода стала важнее гуманитарных интересов.
Reply
Именно так. На земле ещё не было ни одной войны из-за собственной выгоды (в т.ч. из-за военных баз). Все войны происходили исключительно потому что все люди братья и в гуманитарных интересах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment