У меня за прошлой недели накопилось много разговорах, но сперва я буду цитировать Иванова-Петрова. Иванова-Петрова цитировать буду я, из его ессе Аналитика: другая рациональность . И забележки все мои
( Read more... )
"if you torture data long enough, it will confess to anything. что означает, что под любую выборку можно подобрать теорию, и под любую теорию можно подобрать срез данных.
верить в то, что в данных не хаос, а порядок. и остается только "наугад, как ночью по тайге", с верой в Истину и самовозрастающий Логос. iв 5% случаев мы будем признавать значимыми, то есть существующими, даже корреляции между мусором и мусором.
в наших социальных науках дурные корреляции обычно отбрасываются при помощи "здравого смысла". то есть фактически корреляции, не соответствующие существующим теориям, объявляются несуществующими. чтобы делать сие, потребно верить в "волевую интервенцию всемирного Логоса", иначе какого черта. a если закон, создающий данные, постоянно меняется или его нет совсем? "
Comments 1
верить в то, что в данных не хаос, а порядок. и остается только "наугад, как ночью по тайге", с верой в Истину и самовозрастающий Логос. iв 5% случаев мы будем признавать значимыми, то есть существующими, даже корреляции между мусором и мусором.
в наших социальных науках дурные корреляции обычно отбрасываются при помощи "здравого смысла". то есть фактически корреляции, не соответствующие существующим теориям, объявляются несуществующими. чтобы делать сие, потребно верить в "волевую интервенцию всемирного Логоса", иначе какого черта. a если закон, создающий данные, постоянно меняется или его нет совсем? "
http://hroniki-paisano.livejournal.com/81674.html?nojs=1
Reply
Leave a comment