Украинская Федерация- mission accomplished 0

[sokol_888]

Хотелось би припомнить условия и постановку вопроса, в форму комент-на-комента ).

you_gir :
Яка держава... А ведь если бы они в 90-х пошли на федерализацию, взяв за образец США, то Янукович никогда не стал бы президентом. Потому что большинство РЕГИОНОВ - было за Ющенко в 2004-2005 и за Тимошенко в 2010. …НО! При механизмах, типа коллегии выборщиков,

Comments

[sergey_v_b]

нынешняя региональная нарезка - произвольная; почему 27, а не 72 или, допустим, 9 регионов? она же не естественно возникла, её ввели в СССР для выполнения сугубо административных целей - в частности, в соответствии со степенью предполагаемой загруженности работников КГБ: понятно, что на западе гэбистов требовалось больше, сьало быть, требовалось больше облуправлений, а значит, и областей; то же и с МВД, и с парторганизациями.

а потом менять не стали. а вот если бы создали регионы с приблизительно равной численностью жителей - увы, Ваша модель привела бы к победе Януковича всё равно.

а чем меньше регион, тем больше его относительное представительство, давно известно.

Хотели как лучше, а получилось как всегда

[sokol_888]

Я подозреваю, что нарезка не произвольная и есть вроде увереность, что как раз наоборот она преследует минимизации структур и усилии внутренной безопасности и военной готовности. Если мое чувство оправданно, то она осталась такой же с умислом, а не просто так, даже если и умисл бил, что 'не меняй то, что есть' .

А победа Януковича - или Тимошенко - я думаю, не предизвестена ни предопределна федерализацией или формой регионализацией. Ето некоректно и даже порочно. И не только на Украини , я думаю.

[sokol_888]

Ну ето не модель как таковой - скорее вольная екстраполация очень приблизительной интерполации, основанних на множество если, и ети 'если' большие.
Ето не та модель, кой можно восхишатся на подиуме или в другом месте ).