Пока tomoboshi вчера постил средневековую моэту (и, что характерно, тоже с неисторичными панцами!!!), я вспомнил картинку, которую я уже тжри или чжетыре года хочу запостить, а всё повода хорошего не было:
Кстати, а почему нет? Всякие скирмишёры я не удивлюсь если были ещё в Тридцатилетнюю войну (с Валленштейнами и Густавусами Адольфусами). А если в фентези есть самозарядные ружья, то почему бы не камуфляж?
P.S. Кстати о камуфляже: я вот недоумеваю, почему в вашей армии камуфляжные, эээ, штуки носят намотанными на шлем, но при этом камуфляжную -одежду- презирают и носят хаки? Никак не пойму.
1. Если б они нарисовали абстрактную винтовку, я бы еще задумался. А здесь ЗХ-29, от которой у меня случился приступ тотального дисбилива. Тут без попаданцев не обошлось...
2. Длинная история, множество причин. Одна из главных - его очень, очень много у соседей. Надо хоть чем-то отличаться.
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А пострелять и так могли, тю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Кстати о камуфляже: я вот недоумеваю, почему в вашей армии камуфляжные, эээ, штуки носят намотанными на шлем, но при этом камуфляжную -одежду- презирают и носят хаки? Никак не пойму.
Reply
2. Длинная история, множество причин. Одна из главных - его очень, очень много у соседей. Надо хоть чем-то отличаться.
Reply
Ну или может я чего-то не понимаю, но камуфляжный чехол для шлема при отсутствии остального камуфляжа выглядит... странно.
>ЗХ-29, от которой у меня случился приступ тотального дисбилива
О-о-о... КозлиЩЩе?
Reply
В том плане что хуета примерно такая же как М&M.
Так что вопрос только в подаче материала.
Reply
А вот когда меч-и-магия есть, но нету ни копий, ни арбалетов - то вот это уже лично мне хочется осушить авторов по голове веслом.
Reply
Leave a comment