(Untitled)

Jul 18, 2014 21:11

Этот пост будет посвящен ФТЛ. В смысле, не тому, который рогуэлайк и все так от него балдеют, я не знаю почему. Наверное, я слишком казуал. Вместо предисловия:

Autopilot engaged...
Warping to stargate...
Warp drive active...Старгейты едва ли будут. Проблема старгейтов в том, что их слишком легко уничтожить. А я слишком любитель олдерсоновского ( Read more... )

инфодамп, science!, общая теория космооперы, картиночки, ассорти, sprashivait, Стигмата, ФТЛ

Leave a comment

Comments 25

a_burlaka July 18 2014, 18:37:30 UTC
Все три проблемы, в общем-то одно целое. И упирается всё в скорость варпа и возможность его применения внутри системы. На самом деле скорость варпа, при которой 100 световых лет проходится за 1 год может быть и не такой маленькой. При этой скорости корабль проходит от Солнца к Альфе Центавра меньше чем за две недели. Две недели - это слишком долго, что бы возиться с варпом только в том случае, если до точки перехода от Земли не нужно добираться сопоставимое колличество времени, а самих точек дофига и ведут они в интересные места. Но если у тебя точки расположены где-нибудь за орбитой Урана и их три штуки на систему, то без внутрисистемного варпа ты туда быстро никак не попадёшь.
Моё мнение - морально смириться с тем, что варп у тебя будет играть почти такое же значение, как и точки и разрешить летать варпом по системе. Ну и там ещё вопросец с тем как любят в этой вселенной жить в орбиталищах и на безвоздушных планетах примыкает.

Reply

sohryu_l July 18 2014, 18:41:26 UTC
Да летать варпом по системе мне и надо. Мне важны были ограничения, чтобы прямо с низкой опорной орбиты не летали и дрались за планеты.

А точки играют большее значение, т.к. переносят мгновенно и на большие расстояния.

Reply

a_burlaka July 18 2014, 19:14:19 UTC
Тогда с какого расстояния от Земли можно двигаться варпом? С высоты 100 тыс? Из-за орбиты Луны? Из-за орбиты Марса? Кстати, тогда у тебя по системе корабли почти всегда будут варпом ходить. И тогда да, решающим становится соотношение миров, доступных через точки и с помощью варпа. Может и не нужно лететь туда далеко, куда ведёт точка?

Reply

sohryu_l July 18 2014, 19:19:31 UTC
Нужно. Но это не только целесообразностью объясняется. А новые точки могут открывать и медленно, например.

>Кстати, тогда у тебя по системе корабли почти всегда будут варпом ходить.

Во-первых, ходит говно в проруби.

Во-вторых, в Сатурнверсе корабли по системе почти всегда летают микропрыжками, и чо?

В-третьих,

>Из-за орбиты Луны?

Но я-блять-и-пытаюсь-спросить ЧТО нужно, чтобы они летали варпом из-за орбиты Луны! А не со ста тысяч километров!

Reply


hesvert July 18 2014, 18:42:48 UTC
Во-первых про скорости варпа: я бы сказал что предельный радиус заселения (с возможностью единичных исключений) будет в пределах скорее 36 дней пути, чем 360. Сомневаюсь что в относительно связном обществе(при гиперпереходах) кто-либо захочет тратить полгода на перелёт в одну сторону и потом полгода обратно ( ... )

Reply

sohryu_l July 18 2014, 18:56:03 UTC
Не в ослеплении дело, а в том, чтобы не сносить градиентами фсьо вокруг.

>но вряд ли корабль пятого тысячелетия развалится от пролёта в верхних слоях

Он не предназначен для полётов в атмосфере. Двести метров ниже и привет.

>Ну и в четвёртых скажу что вакуум Казимира не есть рукомахание, и соответственно списывать все затраты на "энергию нулевых колебаний" я бы не советовал.

Я там самоуничижался.

Reply

a_burlaka July 18 2014, 19:16:57 UTC
Что до радиуса, то это справедливо только для коротких временных промежутков - 100-200 лет. Когда время измеряется тысячелетиями, люди всё равно расселятся сильнее. Просто потому, что каждая колония рано или поздно становится центром расселения.

Reply

sohryu_l July 18 2014, 19:20:32 UTC
Времени 1000 лет всего с небольшим. А не "тысячелетиями".

Reply


vasilisk_ July 18 2014, 19:24:49 UTC
Расселяться-то можно даже с досветовой скоростью. Если задача именно распространиться по Галактике. А вот поддерживать постоянные контакты между населёнными системами, это уже совсем другое. Причём для перемещений, скажем, руды или любого другого ресурса это не слишком существенно - "если из порта отплытия уходит один корабль в сутки, то в порт прибытия приходит тоже корабль в сутки, независимо от того, с какой скоростью они плывут, если эта скорость одинакова для каждого корабля"(с). А вот для перемещний пассажиров и тем более "почтовых" рейсов это существенно.

Reply

sohryu_l July 18 2014, 19:27:29 UTC
С почтовыми рейсами ладно, тут ФТЛ-интернеты есть. Ну, не знаю как ФТЛ-фейсбук, а ФТЛ-твиттер можно.

Вопрос в том, какая скорость в 5 тысячелетии н.э. не будет вызывать у читателей вопли "не верю!", но при этом будет давать сравнительно компактные сферы расселения?

Reply

vasilisk_ July 18 2014, 19:42:43 UTC
Сферы расселения или сферы регулярных коммуникаций? Первое никаким ограничением скорости нельзя ограничить, всё равно если есть возможность улететь подальше - желающие найдутся и периодически очередная группа энтузиастов будет улетать куда подальше. А вот второе ограничить можно, но не скоростью (великим колониальным империям необходимость плыть полгода до какой-нибудь Австралии не слишком мешала), а каким-нибудь специфическим социальным ограничением. Именно социальным, а не правовым или скажем "общественным договором" каким-нибудь. А вот как конкретно это реализовать - вопрос творческой фантазии писателя.

Reply

sohryu_l July 18 2014, 19:43:57 UTC
Ну вот писатель и не знает.

Reply


serebryakov July 18 2014, 19:45:12 UTC
>Поскольку что запрещает варп-двигателям работать вблизи планет, до сих пор не понятно. А понять хотелось бы.
(робко) А плотность материи не подойдет в качестве ограничителя? Атмосфера (а полезная планета - она, как правило, имеет атмосферу) ведь не кончается внизапно по линии, проведенной комитетом. Она простирается... ну, далеко, короче говоря, простирает руки свои атмосфера.
Предположим... (глубоко затягиваясь)... варп-пузырь захватывает частицы из окружающего пространства при старте. Сколько может. И по ходу движения они... конвертируются. В гамма-излучение, допустим. Чем плотнее газ, тем хреновей экипажу корабля. Поэтому от планет - да и от звезды, на самом деле, солнечный ветер вносит свои коррективы - стараются перед варп-стартом отойти как можно дальше.

Reply

sohryu_l July 18 2014, 19:59:06 UTC
Кончается, если это Революционный Комитет. Или, еще хуже, Бюро Патентов...

Ну от звезды это совсем ниочень, а для планет это получается высота ну в лучшем случае ГСО, а никак не лунной орбиты.

Reply


sergey_ver July 18 2014, 20:56:58 UTC
Хм. Я бы скорее предложил схему где ФТЛ корабль для планеты таки опасен - и именно поэтому на планетах с колониями стоят стабилизаторы метрики, слабыми гравитационными волнами нарушающие стабилизацию варп-пузырей в определённом радиусе от.

Это позволяет установить любой радиус, какой нужно, размещать аналогичные генераторы на особо важных объектах в космосе - ну и, при необходимости даёт жирную и вкусную цель диверсантотеррористам

Reply

sohryu_l July 18 2014, 21:08:01 UTC
Что-то как-то совсем рукомахательно.

Reply


Leave a comment

Up