Торпедируем помаленьку

May 13, 2014 01:30

Я не хочу писать этот пост, я хочу фырфырфыр и выяснять с вами вопросы по марсианскому авиастроению 2330х - 2340х годов, а придётся.

Некоторые несознательные граждане тут перебывают в некотором заблуждении касаемо торпед, вызванных передозировкой военно-морской метафоры. Поэтому считаю нужным пояснить по щщам, что и как. И, главное, почему ( Read more... )

сатурнверс, инфодамп, battlestar, картиночки, battleship, военщина, yebani styd!, ассорти

Leave a comment

Comments 7

john_jack May 14 2014, 17:57:43 UTC
И как ты собираешься попадать кинетическим гвоздём в цели, не висящие прямо на орбите корабля?

Выглядят красиво - да. Крабить наземку линкором пафосно, но дорого и бестолково. Крейсер своими болванками наземку скрабит быстрее, благо проблем нипапала и нидалитела с наземкой не стоит, хоть через всю систему болванки пускай.

На картинке у тебя вообще Большой Торпедный Корабль. Осевой ускоритель - чек, тяжёлой брони анчек, объёма под анграы тоже анчек. Причём ни для лазеров, ни для простых болванок ТАКОЕ дуло не нужно.

Также я тут занят фставаниемсколен в масштабах двух мастерских и жежешечку читаю не каждый день.

Reply

sohryu_l May 14 2014, 18:25:52 UTC
>И как ты собираешься попадать кинетическим гвоздём в цели, не висящие прямо на орбите корабля?

Гвоздем-то нахуй? это раз. У гвоздя есть двигатель, потому что он вообще-то для наземки предназначен, два. Торпеда же может лететь куда угодно и как угодно.

>На картинке у тебя вообще Большой Торпедный Корабль. Осевой ускоритель - чек, тяжёлой брони анчек, объёма под анграы тоже анчек. Причём ни для лазеров, ни для простых болванок ТАКОЕ дуло не нужно.

Ну да, но лазерам оно не мешает. Совершенно.

Reply

john_jack May 14 2014, 21:36:18 UTC
Чем отличается кинетический гвоздь от ракеты космос-поверхность с кинетической ебоголовкой? Торпеда может лететь как угодно. Но не куда угодно, а с вектором скорости выпустившего корабля. И чтоб заметно отклониться от этого вектора, ей нужно десятки минут.

Мешает. Потому что большое дуло надо с собой таскать. И ещё боезапас к нему. Лазерных башен на картинке тоже что-то не видно.
У нас же не массэффект, где судьбы галактики решаются наземными стычками, а ОДИН осевой рэйлган уже эпическое оружие массового поражения.

Reply

sohryu_l May 14 2014, 21:47:26 UTC
Впизду твои башни, я их больше не хочу.

>Торпеда может лететь как угодно. Но не куда угодно, а с вектором скорости выпустившего корабля.

Нет.

>И чтоб заметно отклониться от этого вектора, ей нужно десятки минут.

А тебе не похуй? Тут космос, вообще-то.

>У нас же не массэффект, где судьбы галактики решаются наземными стычками, а ОДИН осевой рэйлган уже эпическое оружие массового поражения.

Зато один гвоздь - вполне. Исключительно за счет скорости.

Reply


Leave a comment

Up