Самоходный временной парадокс
Так, все-таки напишу. Вовремя же gcugreyarea тиснул свой пост, нечего сказать...
Дело в чем. Я хотел спросить вчера, но это мне показалось слишком дурацким. В общем, не так давно в сеттинге, который нельзя называть, мы решили перейти на испытанную временем веберовскую модель. Т.е. ракеты с лазерами. Довольно быстро оказалось, что веберовская модель без веберовских ускорений (даже с очень нереалистичными 100 g) работает из рук вон плохо, точнее, вообще никак - поскольку лазеры начинают тащить, а ракеты - летать очень медленно и в целом стали как-то не нужны (с истребителями все нормально - истребитель там это такой маленький корабль, вплоть до родного внутрисистемного ФТЛ). И это, скажем так, не очень хорошо.
Поэтому возникла мысль о ФТЛ-ракетах. Нет, не у меня. Я над этой идеей несколько раз думал, но в итоге приходил к одному и тому же. Нет, это ракеты. Но вот что это за ракеты...
Если вкратце. Вариантов два:
- ФТЛ прыжкового типа. Ракета вылетает, делает прыжок до какой-то дистанции до цели, ВНЕЗАПНО выпрыгивает ближе к ней и начинает активно-реактивно маневрировать и вообще наводиться. Что для стрельбы по целям дальше одной световой секунды все равно требует брать упереждение, но по ним все требует брать упереждение;
- ФТЛ постоянного типа (варп-двигатель). Ракета вылетает (выстреливается), включает ФТЛ и летит в общем направлении цели. Без наведения, потому что навестись из пузыря никак невозможно физически.
В чем здесь. Теоретически, сеттинг у нас - настолько космоопера, что даже космоопера, в пятом тысячелетии н.э. как-то можно сподобиться. С этого ракурса ФТЛ-ракеты выглядят вполне логично (не, ну если уж даже истребители, и те с ФТЛ...). Проблема только в том, что:
- в первом случае получается слишком неинтересно с моей точки зрения - вылетели, прыгнули, выпрыгнули, и все совершенно внезапно... Но вообще, важно даже не это. Важно то, что по условию задачи ФТЛ-радары, которые есть, внутри систем неэффективны, и поэтому обнаруживать цель придется руками, в смысле, со скоростью света. То есть, для удара по цели на другом конце системы придется брать ну очень большое упереждение. И то при условии того, что сначала цель обнаружат, а она за это время будет уже несколько часов как в другой точке...
- во втором случае... ну, это неуправляемые ФТЛ-ракеты. Активно-сверхсветовые снаряды. Rocket, а не missile. Конечно, им и боеголовка не нужна, как я понял, в силу создаваемых варп-двигателем градиентов, и радиус поражения у них вполне соразмерный КВО, но... не для того я принял решение переходить на ракеты, чтобы в итоге получить снаряды!
Нет, ну, если честно, я втайне дрочу на Луну-М: это совершенно хтоничный агрегат, неуправляемая тактическая ракета с КВО 700 метров (семьсот! метров!!). Круче только американская неуправляемая ядерная ракета "воздух-воздух" для сбивания плотного строя советских бомбовозов. То есть, я все понимаю. Я могу оценить. Но не в космосе же!!!
Кстати, а вы как? В смысле, относитесь к ФТЛ-ракетам? Потому что это как-то... ну, я даже и не знаю. Поэтому и пишу.
Из другого сеттинга - фрегат УРО с ФТЛ-ракетами...
Впрочем, там еще и ФТЛ-пушки, натурально, были...
Нет, то есть, я много что могу себе представить. Но вот применение ФТЛ-пушек на неФТЛьных расстояниях я могу представить себе с большим трудом...
Особенно, если это - ФТЛ-пушки с активно-сверхсветовыми снарядами...
Дело в чем. Я хотел спросить вчера, но это мне показалось слишком дурацким. В общем, не так давно в сеттинге, который нельзя называть, мы решили перейти на испытанную временем веберовскую модель. Т.е. ракеты с лазерами. Довольно быстро оказалось, что веберовская модель без веберовских ускорений (даже с очень нереалистичными 100 g) работает из рук вон плохо, точнее, вообще никак - поскольку лазеры начинают тащить, а ракеты - летать очень медленно и в целом стали как-то не нужны (с истребителями все нормально - истребитель там это такой маленький корабль, вплоть до родного внутрисистемного ФТЛ). И это, скажем так, не очень хорошо.
Поэтому возникла мысль о ФТЛ-ракетах. Нет, не у меня. Я над этой идеей несколько раз думал, но в итоге приходил к одному и тому же. Нет, это ракеты. Но вот что это за ракеты...
Если вкратце. Вариантов два:
- ФТЛ прыжкового типа. Ракета вылетает, делает прыжок до какой-то дистанции до цели, ВНЕЗАПНО выпрыгивает ближе к ней и начинает активно-реактивно маневрировать и вообще наводиться. Что для стрельбы по целям дальше одной световой секунды все равно требует брать упереждение, но по ним все требует брать упереждение;
- ФТЛ постоянного типа (варп-двигатель). Ракета вылетает (выстреливается), включает ФТЛ и летит в общем направлении цели. Без наведения, потому что навестись из пузыря никак невозможно физически.
В чем здесь. Теоретически, сеттинг у нас - настолько космоопера, что даже космоопера, в пятом тысячелетии н.э. как-то можно сподобиться. С этого ракурса ФТЛ-ракеты выглядят вполне логично (не, ну если уж даже истребители, и те с ФТЛ...). Проблема только в том, что:
- в первом случае получается слишком неинтересно с моей точки зрения - вылетели, прыгнули, выпрыгнули, и все совершенно внезапно... Но вообще, важно даже не это. Важно то, что по условию задачи ФТЛ-радары, которые есть, внутри систем неэффективны, и поэтому обнаруживать цель придется руками, в смысле, со скоростью света. То есть, для удара по цели на другом конце системы придется брать ну очень большое упереждение. И то при условии того, что сначала цель обнаружат, а она за это время будет уже несколько часов как в другой точке...
- во втором случае... ну, это неуправляемые ФТЛ-ракеты. Активно-сверхсветовые снаряды. Rocket, а не missile. Конечно, им и боеголовка не нужна, как я понял, в силу создаваемых варп-двигателем градиентов, и радиус поражения у них вполне соразмерный КВО, но... не для того я принял решение переходить на ракеты, чтобы в итоге получить снаряды!
Нет, ну, если честно, я втайне дрочу на Луну-М: это совершенно хтоничный агрегат, неуправляемая тактическая ракета с КВО 700 метров (семьсот! метров!!). Круче только американская неуправляемая ядерная ракета "воздух-воздух" для сбивания плотного строя советских бомбовозов. То есть, я все понимаю. Я могу оценить. Но не в космосе же!!!
Кстати, а вы как? В смысле, относитесь к ФТЛ-ракетам? Потому что это как-то... ну, я даже и не знаю. Поэтому и пишу.
Из другого сеттинга - фрегат УРО с ФТЛ-ракетами...
Впрочем, там еще и ФТЛ-пушки, натурально, были...
Нет, то есть, я много что могу себе представить. Но вот применение ФТЛ-пушек на неФТЛьных расстояниях я могу представить себе с большим трудом...
Особенно, если это - ФТЛ-пушки с активно-сверхсветовыми снарядами...