И все-таки, поясните мне по чесноку. Как вообще предполагается попадать релятивистским оружием в планету?
То есть, на секундочку, РКВ обычно запускаются из другой звездной системы, в нескольких световых годах от цели. Окей. РКВ должны для достижения своего эффекта попасть ровно в цель размером с планету (в некоторых более шизофреничных случаях предлагается сшибать так цели размерами меньше планеты, т.е. станции, но это уже какая-то ненаучная фантастика). Внимание вопрос: как?! Если запустить РКВ по Земле с Центавры, то нам надо с четырех световых лет попасть в планету, с этих четырех световых лет вообще невидимую, там, где она будет находиться через четыре года. И это хорошо если с Центавры, но на Центавре злые алиены не живут. Ну, еще лучше: попасть в невидимую планету с, не знаю, двадцати световых лет. Я понимаю, у нас фантастика и могут быть довольно фантастические сенсоры, но все-таки почему-то вопрос попадания РКВ в цель из многочисленных апологетов релятивистского взаимного уничтожения не поднимает и не рассматривает никто. Ну, может, чангоугодные
Пеллегрино и Зебровски, но я их все-таки не читал.
Кроме того, я не верю в идею релятивистского взаимного уничтожения и прочего карающей дланью со скоростью света. Начнем с того, что внеземной жизни в непосредственной близости от нас, скорее всего, просто нет. А продолжим тем, что стремиться превентивно истреблять все живое и непохожее на себя вокруг могут только австралопитеки или технофашисты, да и то я сомневаюсь насчет австралопитеков. Но не высокоразвитые же инопланетные космические цивилизации!
Ну и есть еще вопрос того, насколько реалистичны досветовые межзвездные перелеты. Во всяком случае, достаточно быстрые. Потому что как по мне, то межзвездные бассардовские прямоточники подозрительно тянут на магию (и не работают в Местном Пузыре, да), а все остальное либо работает, но медленно (что для РКВ меньшая проблема, чем для пилотируемых кораблей), либо тоже требуют довольно волшебных энергий, а полезная нагрузка у них не сильно крупнее и тяжелее сельского сортира. Что наводит на мысли.
При этом хочу заметить, что я в принципе не против наличия в сеттинге (каком-либо) релятивистских вооружений. На правах межконтинентальных баллистических ньюк, да. Просто МБР летит всего-то на соседний континент и накрывает значительную область, а РКВ летит к соседней звезде и должна там попасть прямёхонько в крошечный каменный шарик. Да, если она попадёт, жизни на шарике скорее всего придет pizdets, но на мой взгляд, это очень большое "если".
А если же РКВ есть, и они на правах ОМП и устройств судного дня, то воевать ими будут в самую последнюю очередь. Очень последнюю очередь.
А до тех пор - только старые добрые космические флоты.
P.S. Стросс еще описывает тактические РКВ - миниатюрные старвиспы, разгоняемые корпускулярной пушкой до процентов c (вроде даже очень больших), которые использовались бы как противокорабельное оружие. Ну что тут сказать про Сахалин, попасть такой штукой в корабль или планету проще (тем более что запуск идет отнюдь не с межзвездных дистанций), но в таком концепте все полагается на технический уровень. Что вызывает вопросы.
Вон, у Вебера тоже при минимальном приложении усилий любая дырявая шаланда превращается в планетоубийцу, и он даже полдюжины инфодампов посвятил этой теме. Но у Вебера двигатель такой.
P.P.S. В Сатурнверсе досветовые межзвездные полёты невозможны. И не нужны. Поэтому там нет и РКВ. Я сказал.
В Трайворлдверсе же масштаб слишком большой, но если бы там были тактические РКВ, я бы не удивился.
P.P.P.S. Если что, значимую литературу с применением РКВ (ту же Розу и червя) я уже читал, спасибо. The Killing Star не читал, но Чанг им такую рекламу сделал, что никакая антиреклама не нужна.