Программистское. В развитие темы.

[sofya1444]

Когда я наблюдаю, как долго грузится на моём компьютере Операционная система или как в очередной раз зависает МТСский модем, я понимаю, что далеко не всё благополучно в программистском королевстве.
Много лет я не занимаюсь программированием и о качестве современных программных продуктов могу судить только по косвенным признакам, тем не менее, рискну

Comments

[nora_simm]

С огромным удовольствием прочла Ваши предыдущие посты. И жутко неприятно, что мне, жалкому гуманитарию, в силу отсутствия необходимых знаний не дано понять глубины этой статьи, хотя интуитивно чувствую, что она очень правильная и логичная.

[sofya1444]

Спасибо большое! Вы даже не представляете, как важно для меня Ваше мнение! Сижу в лесу, по сути, наедине с собой, если не считать мужа, который во всём меня поддерживает. Оценить свои тексты, естественно, не могу - нужна критика. Вижу, что читают, а что думают - мне неизвестно. Понятное дело, я человек вполне самодостаточный и могу долго работать на собственном горючем, сатисфакция мне не требуется. Но! Оценка содержания статей необходима хотя бы для того, чтобы чувствовать берега, чтобы не заносило.

Программистское. В развитие темы.

[livejournal]

Пользователь moguletaty сослался на вашу запись в записи « Программистское. В развитие темы.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Программистское. В развитие темы. [...]

[krajn]

Как сейчас говорят, "дискурс" состоит в том, что есть люди которые понимают, и есть те, которые делают.
Они редко совпадают, особенно в России.
Когда такие люди совпадают (очень редко в одном человеке), то появляется школа.
---
По существу:
- То что Вы говорите относительно верно. Дело в том, что такая программа-матрица будет очень точно отрабатывать узкий набор входных-выходных параметров. Любая информационная система есть адекватное отражение реальной жизни. В реальной жизни набор параметров велик настолько, что охватить его полностью невозможно. Таким образом опять появляется конструкция и появляется выбор: надежность-удобство-цена... пошло-поехало.
---
Если что, я знаю о чем говорю.

[sofya1444]

До "школы", к сожалению, редко доходит. Тех, которые способны понимать и делать, очень быстро убирают те, у кого в руках власть! Разве можно допустить существование простой системы управления спутником? Как же тогда кормиться тем, кто сойдёт с круга? Кстати, именно об этом пишет программист во вчерашнем посте Фрица Моргена.
Поразительная вещь: не прошло и суток, как появился этот его пост, в полной мере подтверждающий мои выводы, которые я сформулировала после сорокалетней паузы, сидя в лесу и с тоской глядя в зависший в очередной раз компьютер!

Эволюции не было, господа!

[livejournal]

Пользователь moguletaty сослался на вашу запись в записи « Эволюции не было, господа! » в контексте: [...] излагаю её в пересказе статьи из Scientific American: http://sofya1444.livejournal.com/9693.html [...]

[vlad_chestnov]

Программировал я эти модемы. Там рисуют не деревья, а т. н. state machines. И зависает оно, большей частью, из-за ошибок в железе.
Я тоже программировал в "реальном времени". Позвольте не поверить, что в машинных кодах оно "легче в отладке".

[sofya1444]

В том-то и заключается искусство программирования, чтобы без проблем вписать своё изделие в чужую структуру.
Железо ни причём. Это примерно, как если бы человек в вилке перемкнул фазу и ноль, а затем воткнул эту вилку в розетку, а затем обвинил в аварии сеть.

[vlad_chestnov]

Ну как же не при чем. Может, тут сказывается специфика - я ведь писал firmware на стадии отладки, т. е. еще проектирования железа.
Искусство программирования состоит в поиске багов как железа, так и софта, причем обычно на уровне сигналов и машинных кодов. Кто это может, тот программист, а остальные просто по блату устроились и сидят.

[sofya1444]

Но отладку-то никто не отменял! Именно на этой стадии пишется отладочная программа, которая может быть сложнее основной. Именно она должна отлавливать всех блох.