О заимствованном функционировании в отношениях

[sofia_paluhina]

Сегодня у меня будет о заимствованном функционировании в близких отношениях. Сам термин и его значение был для меня не известен до недавних пор, но Олег Матвеев и чтение Шнарха прояснили этот вопрос более-менее. И сейчас я буду делиться тем, что я поняла

Comments

[ladentelle]

Не могли бы Вы пояснить, в чем, по Вашему мнению, выражается:
1) то, что донор что-то дает партнеру? Что именно он дает?
2) То, что партнер "пьет кровь" донора?
Это я к тому, что одну и ту же - на первый взгляд - ситуацию можно оценить и так, как Вы описали, и по-другому: более слабый и действительно менее способный донор "висит" на более сильном партнере. Пример - женщина, которая, допустим, отказывается от карьеры, полагаясь на то, что статус и деньги ей доставит муж. Не исключен вариант, при котором им обоим хорошо: каждый дает то, что может, и берет у другого то, что ему нужно.
Мне кажется, что я знаю одну такую ситуацию, именно такую, как Вы описали, и мне бы хотелось понять, что такое "пить кровь" и что такое быть "донором".

[sofia_paluhina]

Он не то, чтобы "дает", он просто взваливает на себя сам больше, чем другой. Типа, это я виноват в том, что у нас не получаются отношения, потому что я (и тут надо вставить свой вариант

[ladentelle]

Спасибо, Софья! Теперь мне стало понятно.

[anonymous]

Блять. Заставляет серьезно задуматься.
Что же делать, как повышать уровень дифференциации?
Ойойой, а как понять, что все зашло слишком далеко?

[kavnik]

Подскажите название книги?

[sofia_paluhina]

David Scharch "Passionate marriage" :)

[kavnik]

Спасибо.
А еще у него есть книга "Intimacy & Desire". Не знаете чем они отличаются? Описания довольно расплывчаты и похожи.