Comments | society_to_be: (без темы)

croissante in society_to_be

(Untitled)

Mar 27, 2009 13:58

В одной из моих записей мной было высказано такое предположение ( Read more... )

Comments 2

kroopkin June 21 2009, 08:09:31 UTC

Хотелось бы поднять и обсудить следующий вопрос, близкий поднятой Вами теме.

В организме женщины биологически "прошиты" некие позывы к деторождению, назовем их, скажем, "толчки". Похоже есть толчки очень сильные (21 год, 32 года, 42 года), и второго ряда (25, 28, 36) - возрасты определены приблизительно...

Во время толчка женщина ХОЧЕТ РЕБЕНКА, она БОРЕТСЯ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ родить. И если давление окружающей среды не дает ей сделать этого - она ОЧЕНЬ НЕСЧАСТЛИВА. (Против биологии переть трудно).

Естественно, основные аргументы "против" поступают от (1) материальных возможностей, (2) мужа (если есть), (3) от карьерных планов...

По большому счету, объективный вес аргументов "против" - это есть ограничение фундаментальной свободы женщины. И это - главный аргумент в пользу необходимости пересмотра жизненных стилей (общественных стандартов для семейных стратегий)

PS: Кстати, суть моей концепции - ослабить/снять давление "против"

croissante June 21 2009, 17:11:38 UTC

я не замечала такие "толчки" в определенные года. Скорее есть понятие "уже пора, можно" - нижняя граница, это окончание образования (+1-2 года работы), примерно 22-25 лет (это я про текущее городское поколение говорю); еще рубеж примерно 30 лет (для первого ребенка) вот уже должен быть; 40 - крайний срок(здоровье +успеть вырастить). Но эти цифры зависят от нашего детства и текущей ситуации среди женщин ровесниц; возраст первых родов постепенно отодвигается и 30 или 40 лет уже не вызывает бурной общественной реакции, но определенный страх "не соответствую, поздно" у самой женщины еще часто встречается ( ... )