Хулиган и правозащитники
Василий Вайсенберг - человек, который обычно представляется как «эксперт движения “Голос”». Сложно сказать, что это за профессия такая - «эксперт движения “Голос”», и доподлинно не известно, чем именно занимаются «эксперты движения “Голос”». Очевидно одно - они обладают массой свободного времени и совершенно не знают, куда и на что это время потратить. Изнывая от безделья, «эксперты движения “Голос”» иногда впутываются в разные истории.
Январским субботним днем Василий Вайсенберг, как и положено «эксперту движения “Голос”», маялся от безделья и скуки, и оказался на Пушкинской площади в Москве. И ладно бы он просто прогуливался по центру города. Нет, Василий Вайсенберг участвовал в несанкционированном митинге, то есть, нарушал закон. Более того, Василий Вайсенберг на Пушкинской площади хулиганил: мешал движению транспорта, ругался нецензурной бранью, кидался снежками, и, в целом, вел себя довольно вызывающе. Безобразное поведение Василия Вайсенберга наблюдали многие люди, оказавшиеся в тот день на Пушкинской площади. Вполне естественно, что среди них нашлись те, кто решил призвать хулигана к порядку и сообщить о его безобразном поведении куда следует. Логичный результат - Василий Вайсенберг был привлечен к ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП.
Василий Вайсенберг расценил это как внимание к своей персоне и почему-то решил, что такое внимание ему уделили именно как «правозащитнику», и, да - как «эксперту движения “Голос”». Хотя на самом-то деле окружавших людей Василий Вайсенберг возмутил всего лишь как обычный хулиган, ругавшийся нецензурными словами в общественном месте.
В своем блоге Василий Вайсенберг не без гордости и самолюбования описал последствия своих приключений на Пушкинской площади. Кокетливо посетовал на то, что за его публикациями, оказывается, «пристально следят», что на него пишут «доносы». И знаете, кто решил поддержать Василия Вайсенберга в его попытках изобразить из себя героя и жертву? Те, кто почему-то называет себя «правозащитниками».
В общем-то, тем, кто громко и с претензией называет себя «правозащитниками», стоило бы тактично промолчать, а еще лучше - поблагодарить того самого неравнодушного человека, который обратил внимание органов правопорядка на хулиганство Вайсенберга. Поблагодарить его за активную гражданскую позицию, за чувство гражданского долга, за стремление призвать хулигана к порядку, за смелость, в конце концов. И возникает вопрос - какие такие «права» защищают «правозащитники», которые открыто поддерживают хулигана и нарушителя порядка? Возможно, им все-таки следует назваться по-другому?
Январским субботним днем Василий Вайсенберг, как и положено «эксперту движения “Голос”», маялся от безделья и скуки, и оказался на Пушкинской площади в Москве. И ладно бы он просто прогуливался по центру города. Нет, Василий Вайсенберг участвовал в несанкционированном митинге, то есть, нарушал закон. Более того, Василий Вайсенберг на Пушкинской площади хулиганил: мешал движению транспорта, ругался нецензурной бранью, кидался снежками, и, в целом, вел себя довольно вызывающе. Безобразное поведение Василия Вайсенберга наблюдали многие люди, оказавшиеся в тот день на Пушкинской площади. Вполне естественно, что среди них нашлись те, кто решил призвать хулигана к порядку и сообщить о его безобразном поведении куда следует. Логичный результат - Василий Вайсенберг был привлечен к ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП.
Василий Вайсенберг расценил это как внимание к своей персоне и почему-то решил, что такое внимание ему уделили именно как «правозащитнику», и, да - как «эксперту движения “Голос”». Хотя на самом-то деле окружавших людей Василий Вайсенберг возмутил всего лишь как обычный хулиган, ругавшийся нецензурными словами в общественном месте.
В своем блоге Василий Вайсенберг не без гордости и самолюбования описал последствия своих приключений на Пушкинской площади. Кокетливо посетовал на то, что за его публикациями, оказывается, «пристально следят», что на него пишут «доносы». И знаете, кто решил поддержать Василия Вайсенберга в его попытках изобразить из себя героя и жертву? Те, кто почему-то называет себя «правозащитниками».
В общем-то, тем, кто громко и с претензией называет себя «правозащитниками», стоило бы тактично промолчать, а еще лучше - поблагодарить того самого неравнодушного человека, который обратил внимание органов правопорядка на хулиганство Вайсенберга. Поблагодарить его за активную гражданскую позицию, за чувство гражданского долга, за стремление призвать хулигана к порядку, за смелость, в конце концов. И возникает вопрос - какие такие «права» защищают «правозащитники», которые открыто поддерживают хулигана и нарушителя порядка? Возможно, им все-таки следует назваться по-другому?