Саакашвилевская Грузия - друг нам, или суслик? Черкесский инструмент

[socialistyouth]

Странная штука: Грузинские власти вдруг, через 150 лет вспомнили о геноциде адыгов (черкесов), а о геноциде армян пока не хотят вспоминать. Может в лучших традициях виноделия ждут, пока и ему будет 150 лет? А пока будут держаться Западного ветра, и помнить только то, за что платят.

Originally posted by avott1 at Черкесский инструмент

Накануне 21 мая 2011

Comments

[massmeter]

Североамериканские индейцы с надеждой смотрят на грузин.

[socialistyouth]

Ну что Вы! Режим Саакашвили жрет деньги, нажитые своими хозяевами когда-то за счет индейцев, так что такому не бывать:)

[arayik1]

Esli adygi cherkesy, to togda i abkhazy cherkesy. Kakogo cherta gruziny togda pretenduyut na Sochi. Poluchaetsya, chto eto istoricheskie zemli cherkesskogo naroda,a znachit , chto i abkhazy imeyut pravo na samoopredelenie, kak narod podvergshiysya genocidu.

[socialistyouth]

Ну, абхазы не совсем адыги, они просто родственные народы, как скажем абазины, шапсуги и другие. Ветвь языков называется абхазо-адыгская. Но в целом есть в сказанном тобой логика: если думаешь об одних, то почему бы не подумать и о других.

[arayik1]

Nu togda i adygi ne cherkesy. I potom, ponyatie cherkes-ratyazhimoe ponyatie. V Turcii cherkesami zovut musul'man-gruzin, vor etix chveneburi. A prozhivayushchie v Jordanii Cherkesy , Avarcy i drugie, sovsem ne poxozhi na etix iz Rossii.

[socialistyouth]

Тут надо разделять понятие адыгейцы и адыги. Адыги - народная общность, включающая в себя адыгейцев, черкесов и кабардинцев. Они все разговаривают на разных диалектах одного языка, адыгского, и являются тремя частями одного народа, разделенного по географическим и политическим причинам. Например кабардинцы получили название от исторической местности Кабарда. Кстати, черкесами русская а затем и европейская традиция называла все Западно-Кавказские горские народы. Ну скажем как словом татары обозначали всех тюрок-мусульман Российской империи. Отсюда и путаница.

[ulichniy]

Если этот геноцид имел место быть,почему тогда не сказать об этом?Если это правда,то Росстя должна извиниться перед потомками этих невинных жертв.
Не так?

[socialistyouth]

Да, если был, но дело в том, что изучение истории того периода слишком политизировано. Трудно разложить все по полочкам, ибо шла экспансия России на Кавказ, но одновременно шли и набеги черкесов на Предкавказье. И если так смотреть, то в мире останется мало народов, завоевавших хоть что-то и не совершивших "геноцид".

[socialistyouth]

Шнирельман об этом неплохо пишет, кажется в книге "Быть аланами". Посмотри

[ulichniy]

По геноциду черкесов,посоветую посмотреть вчерашний "Код доступа".
http://www.echo.msk.ru/programs/code/776891-echo/
Что касается тех народов,совершивших геноцид,то они должны ответить за это,или их правопреемники.Я думаю это будет чесно и справедливо.

[endson]

[paukrus]

Никому так не нужен Саакашвили как России. Единой России. Не удивлюсь, если он долю имеет.

Ведь именно благодаря ему появилась бездонная финансовая дыра для отмыва и распила бюджета.