Централизованное планирование при Социализме 2.0. Введение. Актуальность и возможности

[kihotkin]

30 лет назад в моем городе стали строить станцию АТС. Это должно было быть длинное пятиэтажное здание в центре нашего городка. Однако за время строительства технологии сделали такой шаг вперед, что если раньше необходимо было оборудование величиной с дом, то теперь достаточно коробочки величиной с пачку сигарет. В итоге здание достроили только

Comments

[twilight_one]

> Подобрать оптимальный вариант их производства в масштабах страны, разработать ассортимент с учетом возможностей натурального и синтетического сырья вполне по силам машине.

Тут бы не помешала оценка того, какое количество наименований может быть автоматически обсчитано в разумное время. То есть, нужен специалист по приближённому решению разреженных систем линейных уравнений.
Где б его с ходу взять, только. =)

[tomtimtom]

Лекс у нас уже есть. Думаю в этом вопросе он поможет. Сейчас поищу его пост с подсчетами.

[kihotkin]

Не могу почему-то найти этой баталии.
Но вообще как раз именно тогда и созрел план этих публикаций

[lex_kravetski]

http://lex-kravetski.livejournal.com/257194.html

[tomtimtom]

Что любопытно, до своего идейного перерождения А. Вассерман доказывал невозможность планирования, беря для этого идеальное планирование в сферическом информационном вакууме. Получилось огромное количество лет для решения задач. Лекс ему возражал, у него получилось уже вполне приемлимое число. Но самая главная фишка - ведь не надо брать сферические отношения в вакууме. У нас уже существуют отлаженные системы, стоят (и некоторые даже работают) заводы, развиваются средства коммуникаций. Так чтос нуля считать все уравнения просто нет необходимости.

[fumiripits]

Для того чтобы система планирования могла учитывать потребности людей, означенные люди должны ей о своих потребностях говорить, в организованном порядке. Заявка на потребление -планирование-производство-результат, и так до бесконечности. Если сами люди внятно не могут сказать что им нужно, то никакая система не поможет.

[kihotkin]

Хочется ответить словами нашего общего современника: я знаю точно невозможное возможно.
Тут у вас, знаете ли, два пути:
(1) сделать еще один маленький шажок в ваших рассуждениях (начало у вас очень правильное) и самому найти решение;
(2) Ждать соответсвующей публикации в сообществе Социализм 2.0

[vaklab]

Если я правильно помню, планировалась автоматизированная система заявок-электронных очередей. Из этой системы данные автоматом попадают в систему планирования.

[fumiripits]

Интересно будет глянуть, кому чего не хватает)

[kaafree]

Справедливости ради отмечу, что современный капитализм именно так и делает - собирает статистику продаж и, отталкиваясь от нее, планирует объемы производства, объемы закупок сырья, транспортные расходы и т.д. Целая область управленческой науки под это заточена (Supply chain management).

Опять же, есть разница между b2b и b2c. На последний маркетинговая машина по стимулированию консьюмеристского поведения влияет очень сильно. Шнурки какого цвета будут особенно популярны среди женщин в возрасте от 22 до 27 ? Того, который прорекламирует Космополитен, которому проплатит "Шнурчи энд Шнуркана". Если их скинуть со сцены, спрос будет формироваться под влиянием личной инициативы, что сложнее отрегулировать. С другой стороны, я лично считаю, что маркетинг при социализме должен нести больше информационную, нежели формирующую спрос, функцию.

[visionarys]

>Так вот, не должен в XXI веке человек проявлять инициативу в области шнурков. Подобрать оптимальный вариант их производства в масштабах страны, разработать ассортимент с учетом возможностей натурального и синтетического сырья вполне по силам машине. У Человека есть более интересные и важные задачи.

Ничто не мешает работать им вместе. Машина может заниматься обсчётом вариантов и анализом статистики.
Человек - эвристикой