Насколько я понял из статьи, упрощённо можно сказать, что то что считали "геном агрессивности" (да и прочей асоциальности), оказалось геном подверженности внешнему влиянию. Что ничуть не хуже ложится в биологизаторские концепции.
"И чем больше геноцентрическое объяснение разных заболеваний, человеческих особенностей и проблем захватывает общество (в т.ч. благодаря отлично написанной книге г-жи Франк), тем легче работодателям (производителям) легче переложить бремя ответственности за профвредности и болезни на работников/потребителей" Всегда есть возможность сказать: если ваша продукция так опасна для людей с определёнными генами (и таких много), почему вы об этом не предупреждаете? Так что я бы не стал возлагать ответственность за биологизаторские концепции на этих производителей.
Comments 1
"И чем больше геноцентрическое объяснение разных заболеваний, человеческих особенностей и проблем захватывает общество (в т.ч. благодаря отлично написанной книге г-жи Франк), тем легче работодателям (производителям) легче переложить бремя ответственности за профвредности и болезни на работников/потребителей"
Всегда есть возможность сказать: если ваша продукция так опасна для людей с определёнными генами (и таких много), почему вы об этом не предупреждаете?
Так что я бы не стал возлагать ответственность за биологизаторские концепции на этих производителей.
Reply
Leave a comment