Leave a comment

Comments 4

enot_iz_t_a_zoo December 31 2015, 15:06:40 UTC
ничего другого не остаётся, как принять некий источник за авторитетный и верить ему. Посматривая другие, разумеется.

Reply

wolf_kitses January 2 2016, 15:55:19 UTC
лучше считать все источники недостоверными и сравнивая их, выделять факты, над которыми ты будешь думать сам независимо от их мнений. Следуя известному правилу разведчиков, что факт - 3 независимых подтверждения. Поскольку лучше ошибиться в суждении о фактах, чем "подсесть" на чужое мнение, пусть даже с "нашей стороны"

Reply

enot_iz_t_a_zoo January 2 2016, 16:27:22 UTC
в реальной жизни это не настолько критично, как выбрать сторону в конфликте. Для того, чтобы быть в курсе событий, достаточно выбрать примерно правильный источник, если он облажается - многие сразу укажут. Это же не научные данные, здесь плюс-минус ошибка вполне допустима.
3 независимых подтверждения - это не для простых смертных, даже СМИ сплошь и рядом хватаются за непроверенные данные.

Reply

wolf_kitses January 5 2016, 13:47:29 UTC
выбрать сторону в современных конфликтах - штука обоюдоострая, поскольку ни одна из них не права полностью, и для прогрессивных сил тут необходима тактика "попутчиков до бологого". А концентрация именно на выборе стороны привязывает ко всему что делают "свои" - и недопустимо слепит

Reply


Leave a comment

Up